Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 33-140/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N 33-140/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Хамирзова М.Х.
Судей: Мисхожева М.Б. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием: Давитьяна М.Х., Сук Н.А.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Давитьяна Михаила Хачитуровича на решение Нальчикского городского суда КБР от 29 ноября 2018 года по делу по иску Сук Николая Алексеевича к Давитьяну Михаилу Хачитуровичу и ГСК "Спутник" о сносе самовольной постройки,
установила:
Сук Н.А. обратился в суд с иском к Давитьяну М.Х. и ГСК "Спутник", в котором просит признать самовольным строение в виде металлического навеса, возведенное с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ГСК "Спутник"; обязать снести самовольное строение в виде металлического навеса, примыкающего к задней стене гаража истца, а также взыскать судебные расходы.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 29 ноября 2018 года постановлено: "Исковое заявление Сук Николая Алексеевича к Давитьяну Михаилу Хачатуровичу удовлетворить.
Признать объект недвижимости (сарай) размерами 5,8х9,7 метров и площадью 54,8 кв.м, расположенный на территории ГСК "Спутник" по адресу <адрес> и возведенный к тыльной стороне гаражного бокса N, принадлежащего Сук Николаю Алексеевичу самовольной постройкой.
Обязать Давитьяна Михаила Хачатуровича за свой счет осуществить снос (демонтаж) объекта самовольной постройки (сарай) размерами 5,8х9,7 метров и площадью 54,8 кв.м, расположенный на территории ГСК "Спутник" по адресу <адрес> и возведенный к тыльной стороне гаражного бокса N.
Взыскать с Давитьяна Михаила Хачатуровича в пользу Сук Николая Алексеевича судебные расходы в размере 22 300 (двадцать две тысячи триста) рублей.
В удовлетворении требовании Сук Николая Алексеевича к ГСК "Спутник" отказать".
Не согласившись с этим решением, считая его незаконным, Давитьян М.Х. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, Судебная коллегия приходит к следующему.
Во вводной и резолютивной части обжалуемого решения, суд допустил описку в отчестве Давитьяна Михаила Хачитуровича, указав вместо правильного "Хачитурович" ошибочно "Хачатурович", что, в соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является безусловным основанием для вынесения судом первой инстанции определения об исправлении описки в решении суда.
По смыслу абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренныхчастью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по мнению Судебной коллегии, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.Х. Хамирзов
Судьи: М.Б. Мисхожев
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
