Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33-14019/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-14019/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Неказакова В.Я.

судей: Моисеевой О.М., Черновой Н.Ю.,

при помощнике Горячкун О.В.

по докладу судьи Неказакова В.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Хутаба Р.В. по доверенности П. на определение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 01 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании определения суда, частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Хутаба Р.В. обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 01 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель истца Хутаба Р.В. по доверенности П. просит отменить определение суда. Суд принял доводы ответчика, не дав оценки возражениям истца и его доказательствам, без специальных познаний невозможно определить, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий.

Рассмотрение данной жалобы назначено в судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда на 24 мая 2021 года.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица участвующие в деле не явились.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для надлежащего оформления, поскольку в деле отсутствует доверенность представителя истца П. на подачу частной жалобы.

При этом в протоколе судебного заседания от 01 декабря 2020 года указано, что представитель истца участвует в деле на основании доверенности. Однако в деле такой доверенности нет.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по частной жалобе представителя истца Хутаба Р.В. по доверенности П. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 01 декабря 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Краснодара Краснодарского края для надлежащего оформления.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать