Определение Ленинградского областного суда от 26 февраля 2020 года №33-1401/2020

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1401/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2020 года Дело N 33-1401/2020
Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Парамонова Е.В. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 года о возвращении искового заявления.
установила:
Парамонов Е.В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, старшему судебному приставу Выборгского районного отдела службы приставов УФССП России по Ленинградской области о взыскании имущественного вреда в размере 5 340 000 рублей, причиненного незаконными действиям судебных приставов-исполнителей.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 года исковое заявление Парамонова Е.В. оставлено без движения по тем основаниям, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявителю предложено в срок до 9 сентября 2019 года устранить перечисленные в нем недостатки: представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к иску, а также расчет цены иска..
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 года исковое заявление Парамонова Е.В. возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленный срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.
От Парамонова Е.В. поступила частная жалоба на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 года, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
В частной жалобе Парамонов Е.В. ссылается на неполучение копии определения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 года об оставлении искового заявления без движения, а также предоставление недостаточного срока для устранения недостатков, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2019 года Парамонову Е.В. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 года о возвращении искового заявления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разрешая вопрос о возвращении искового заявления Парамонова Е.В. к Федеральной службе судебных приставов России, старшему судебному приставу Выборгского районного отдела службы приставов УФССП России по Ленинградской области о взыскании имущественного вреда в размере 5 340 000 рублей, причиненного незаконными действиям судебных приставов-исполнителей, судья суда первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 136 ГПК РФ, исходил из того, что истцом не устранены недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 21 августа 2019 года.
Судья по гражданским делам Ленинградского областного суда не может согласиться с определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 года о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, копия определения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 года об оставлении искового заявления Парамонова Е.В. без движения направлена судом в адрес Парамонова Е.В. 21 августа 2019 года.
Вместе с тем, сведения о получении заявителем определения суда, либо о возвращении почтового отправления в суд по истечении срока хранения в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного доводы частной жалобы следует признать обоснованными, поскольку неполучение Парамоновым Е.В. копии определения судьи от 21 августа 2019 года об оставлении искового заявления без движения объективно препятствовало своевременному устранению выявленных судом при подаче искового заявления недостатков.
При таких обстоятельствах определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 года о возвращении искового заявления Парамонова Е.В. к Федеральной службе судебных приставов России, старшему судебному приставу Выборгского районного отдела службы приставов УФССП России по Ленинградской области о взыскании имущественного вреда в размере 5 340 000 рублей, причиненного незаконными действиям судебных приставов-исполнителей, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении срока, установленного определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 года об оставлении искового заявления без движения, в порядке ст. 111 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 года о возвращении искового заявления Парамонова Е.В. к Федеральной службе судебных приставов России, старшему судебному приставу Выборгского районного отдела службы приставов УФССП России по Ленинградской области о взыскании имущественного вреда в размере 5 340 000 рублей, причиненного незаконными действиям судебных приставов-исполнителей, отменить.
Возвратить материал в Выборгский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о продлении процессуального срока для исправления недостатков искового заявления в соответствии со ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судья Грачева Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать