Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 15 июля 2020 года №33-1401/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 33-1401/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-1401/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.В.,
судей Насоновой В.Н., Рогозиной Н.И.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 15 июля 2020 года по делу по иску Иванова Юрия Валентиновича к Маракову Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛА:
Иванов Ю.В. обратился в суд с иском к Маракову С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 10 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Иванову Ю.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 15 июля 2020 года решение Касимовского районного суда Рязанской области от 10 февраля 2020 года отменено, принято новое решение, которым требования Иванова Ю.В. удовлетворены.
При этом в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании суммы материального ущерба, подлежащего взысканию с Маракова С.Е. в пользу Иванова Ю.В. вместо "177206 рублей 82 копейки" указано "177219 рублей 82 копейки".
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную в апелляционном определении описку.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда по делу по иску Иванова Юрия Валентиновича к Маракову Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба, указав размер ущерба, подлежащий взысканию с Маракова Сергея Евгеньевича в пользу Иванова Юрия Валентиновича вместо "177219 рублей 82 копейки" - "177206 рублей 82 копейки".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать