Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 18 июня 2020 года №33-1401/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2020 года Дело N 33-1401/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Анашкиной И.А., Козуб Е.В.,
при участии секретаря - Дубравской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Севастополе гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Демьяненко С.А., Демьяненко О.В. , действующей в своих интересах и в интересах Демьяненко Д.С. , Демьяненко А.С. о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
по апелляционной жалобе Демьяненко С.А. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07 ноября 2019 года, которым постановлено:
исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Демьяненко С.А., Демьяненко О.В. , действующей в своих интересах и в интересах Демьяненко Д.С. , Демьяненко А.С. о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением, выселении - удовлетворить.
Признать утратившими право пользования специализированным жилым помещением Демьяненко С.А., Демьяненко О.В. , действующую в своих интересах и в интересах Демьяненко Д.С. , Демьяненко А.С. специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Демьяненко С.А., Демьяненко О.В. , действующую в своих интересах и в интересах Демьяненко Д.С. , Демьяненко А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Демьяненко С.А., Демьяненко О.В. , действующей в своих интересах и в интересах Демьяненко Д.С. , Демьяненко А.С. , в доход соответствующего бюджета в счет возмещения судебных расходов по делу 300 руб. солидарно.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., пояснения Демьяненко С.А., поддержавшего доводы жалобы, полагавшего решение подлежащим отмене, пояснения представителя Министерства обороны Российской Федерации - Бузовской М.А. (по доверенности), возражавшей против доводов жалобы, полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, заключение прокурора Махиня В.В., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к Демьяненко С.А., Демьяненко О.В., действующей в своих интересах и в интересах Демьяненко Д.С., Демьяненко А.С. и просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и выселить их из нее. В обоснование заявленных требований истец указал, что военнослужащему Демьяненко С.А. и членам его семьи на основании договора о пользовании служебным жилым помещением от 08.02.2018 г. была предоставлена служебная <адрес>. Срок действия указанного договора был определен до момента окончания срока службы ответчика и в случае его прекращения ответчики обязались освободить указанное служебное жилое помещение. Приказом Главнокомандующего Военно-Морским флотом от ДД.ММ.ГГГГ капитан-лейтенант Демьяненко С.А. был досрочно уволен с военной службы в запас, а приказом от ДД.ММ.ГГГГ - исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление об освобождении и сдаче указанного служебного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, требования истца ответчиками не исполнены, занимаемое ими жилое помещение не освобождено. В связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.
Суд постановилуказанное выше решение.
Не согласившись с решением, Демьяненко С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование доводов жалобы апеллянт считает, что судом при разрешении дела по существу были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и допущено неправильное применение норм материального права, что привело к принятию незаконного решения, нарушающего его права и права его несовершеннолетних детей.
В судебное заседание суда апелляционной жалобы не явилась ответчица Демьяненко О.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 1 ст. 165-1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как усматривается из материалов дела, Демьяненко О.В. были направлены судебные повестки на адреса, имеющиеся в деле. Вместе с тем, ни одна из судебных повесток адресатом получена не была, данные почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметками об истечении сроков их хранения на почтовых отделениях.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о надлежащем извещении Демьяненко О.В.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку Демьяненко О.В. о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, то судебная коллегия, полагая ее надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Материалами дела установлено, что ответчик Демьяненко С.А., курсовой офицер - преподаватель отделения (среднего профессионального образования) Черноморского высшего военно-морского училища, проходил военную службу по контракту.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и военнослужащим Демьяненко С.А. был заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которого в связи с прохождением службы капитану-лейтенанту Демьяненко С.А. и членам его семьи во владение и пользование было предоставлено жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в государственной собственности и включенной в специализированный жилищный фонд МО РФ.
Условиями названного договора также предусмотрено, что он прекращается в связи с окончанием срока службы военнослужащего и в случае прекращения срока его действия, в связи с чем, наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, а в противном случае они подлежат выселению без предоставления им другого жилого помещения.
Судом также установлено, что приказом Главнокомандующего Военно-Морским флотом от ДД.ММ.ГГГГ капитан-лейтенант Демьяненко С.А. был досрочно уволен с военной службы в запас. Приказом начальника Черноморского высшего военно-морского училища им. П.С. Нахимова от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий Демьяненко С.А. был исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Демьяненко С.А. и членов его семьи было направлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение в специализированном жилищном фонде МО РФ - <адрес>.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку Демьяненко С.А. обязательство по освобождению служебного жилого помещения предоставленного ему на время службы своевременно исполнено не было, в силу действия заключенного договора и приведенных выше норм закона, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения, суд пришел к верному выводу об обоснованности требований иска и их удовлетворении.
Судебная коллегия такие выводы суда первой инстанции считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, которым четко определена невозможность занятия служебного жилого помещения без соответствующих на то оснований, как в данном случае.
Доводы Демьяненко С.А. о том, что он с приказом об увольнении до настоящего времени не ознакомлен и намерен его обжаловать, законность выводов обжалуемого решения не опровергают. Обстоятельства соблюдения либо несоблюдения работодателем процедуры увольнения работника правового значения для разрешения настоящего спора не имеют и основанием к отказу в иске не служат. Доказательств недействительности приказа об исключении ответчика из списков личного состава воинской части с 16.11.2018 г. нет.
Прекращение действия договора найма служебного жилого помещения от 08.02.2018 г. прав несовершеннолетних детей, вопреки доводов апеллянта, не нарушает. Возложенные на ответчиков оспариваемые ими обязательства соответствуют требованиям закона, которые ответчиками должны соблюдаться.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, а доводы апелляционной жалобы лишены правовых оснований, подтверждающих незаконность решения, в связи с чем, решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Демьяненко С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: И.А. Анашкина
Е.В. Козуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка