Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27 июня 2019 года №33-1401/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 33-1401/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 33-1401/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Литвиненко Е.З.,




судей


Нечунаевой М.В., Полозовой А.А.,




при секретаре


Ткаченко А.В.




рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Труфановой М.И. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 апреля 2019 года, которым постановлено:
частную жалобу истцов Сурковой О.А. и Труфановой М.И. на дополнительное решение Елизовского районного суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Управления жилищно- коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения, поданное в защиту прав и законных интересов Сурковой Ольги Николаевны и Труфановой Марины Ивановны, к Пачкун Андрею Владимировичу, открытому акционерному обществу "Районное Управляющее Предприятие" о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - оставить без движения.
Назначить истцам, подавшим жалобу, срок по 14 мая 2019 года включительно, для исправления указанных недостатков.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 11 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения, поданные в защиту прав и законных интересов Сурковой О.Н. и Труфановой М.И., к Пачкун А.В., ОАО "Районное Управляющее Предприятие" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Дополнительным решением от 10 апреля 2019 года по данному делу с Пачкун А.В. взыскана в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб., с ОАО "РУП" взыскана государственная пошлина в местный бюджет в размере 6 000 руб.
23 апреля 2019 года истцами Сурковой О.Н. и Труфановой М.И. подана частная жалоба на указанное дополнительное решение.
Определением судьи от 24 апреля 2019 года частная жалоба истцов оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 14 мая 2019 года.
Труфанова М.И. в частной жалобе просит определение судьи от 24 апреля 2019 года отменить в части оставления частной жалобы без движения на основании того, что жалоба не содержит оснований, по которым истцы считают обжалуемое решение неправильным, ссылаясь на то, что в жалобе приведены доводы, по которым они считают решение незаконным.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Труфановой М.И. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 326, 333 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по частной жалобе.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен Труфановой М.И. до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, позволяющей сделать вывод о добровольности данного отказа и осознанности его характера, судебная коллегия принимает отказ Труфановой М.И. от частной с прекращением апелляционного производства по данному делу.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Труфановой М.И. от частной жалобы на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 апреля 2019 года об оставлении частной жалобы без движения.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать