Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33-14011/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-14011/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Бекетовой В.В., Назарова В.В.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белохвост <ФИО>7 к ФГБУ "Сочинский национальный парк", МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о возмещении материального ущерба по апелляционной жалобе представителя ФГБУ "Сочинский национальный парк" на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 октября 2020 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белохвост Ю.П. обратился в суд с иском к ФГБУ "Сочинский национальный парк", МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о возмещении материального ущерба.

Обжалуемым решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 октября 2020 года иск удовлетворен частично.

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба.

Судебной коллегией установлено, что резолютивная часть обжалуемого решения содержат указание о том, что исковые требования ФГБУ "Сочинский национальный парк", МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о возмещении материального ущерба удовлетворены в части.

Однако предметом рассмотрения являлся иск Белохвост Ю.П. к ФГБУ "Сочинский национальный парк", МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, поскольку указанная описка является существенной, препятствующей проверке решения в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Белохвост <ФИО>8 к ФГБУ "Сочинский национальный парк", МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о возмещении материального ущерба по апелляционной жалобе представителя ФГБУ "Сочинский национальный парк" на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 октября 2020 года снять с апелляционного рассмотрения.

Дело возвратить в районный суд для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Е.И. Сагитова

Судьи: В.В. Бекетова

В.В. Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать