Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-14008/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Шакировой З.И., Габидуллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Садыковой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. апелляционную жалобу Хрулёва В.В., Хрулёва Ю.Н., Хрулёва К.Ю., Фёдоровой Е.Ю. на решение Советского районного суда г.Казани от 21 июня 2021 года, которым постановлено:

иск ООО "Управляющая компания "ЖКХ Гвардейская" к Хрулёву Ю.Н.у, Хрулёвой В.В., Хрулёву К.Ю., Федоровой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Хрулёва Ю.Н., Хрулёвой В.В., Хрулёва К.Ю., Федоровой Е.Ю. в пользу ООО "Управляющая компания "ЖКХ Гвардейская" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 146340 руб. 76 коп. по 36585 руб. 19 коп. с каждого.

Взыскать с Хрулёва Ю.Н., Хрулёвой В.В., Хрулёва К.Ю., Федоровой Е.Ю. в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 4126 руб. 82 коп. по 1031 руб. 70 коп. с каждого.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО Управляющая компания "ЖКХ Гвардейская" (далее по тексту -ООО УК "ЖКХ Гвардейская) обратилось с иском к Хрулёву К.Ю., Хрулёву Ю.Н., Хрулёвой В.В., Федоровой (до смены фамилии Хрулёва) Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 146340 руб. 76 коп. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками <адрес>. Указанный жилой дом обслуживается ООО УК "ЖКХ Гвардейская". У ответчиков перед ООО УК "ЖКХ Гвардейская" за период 1 июня 2019 года по 31 декабря 2020 года образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 146340 руб.76 коп.

Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в период с 1 июня 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 146340 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель ООО Управляющая компания "ЖКХ Гвардейская" - Файрушин Р.Б. иск поддержал.

Хрулёв Ю.Н. иск не признал.

Хрулёва В.В. иск не признала.

Ответчики Хрулёв К.Ю., Федорова Е.Ю. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд постановилрешение в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе Хрулёвы В.В., Ю.Н., К.Ю., Фёдорова Е.Ю. просят отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств. В жалобе ссылаются на то, что у ответчиков отсутствует задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Кроме того, истец не представил обоснованный расчет задолженности.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статья 155 ЖК РФ).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Хрулёв К.Ю., Хрулёв Ю.Н., Хрулёва В.В., Федорова Е.Ю. (до смены фамилии Хрулёва) являются собственниками <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16 марта 1994 года.

Указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО "УК "ЖКХ Гвардейская".

Ввиду ненадлежащего исполнения установленной статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность по оплате стоимости обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 июня 2019 года по 31 декабря 2020 года в 146340 руб. 76 коп.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Разрешая спор по существу, проверив представленный истцом расчет, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "УК "ЖКХ Гвардейская", поскольку начисление платежей по жилищно-коммунальным услугам ответчикам является обоснованным, доказательства оплаты задолженности не представлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. Бесспорных доказательств несостоятельности представленного истцом расчета, а также свидетельствующих о не предоставлении ответчикам либо предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность за период с 1 июня 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 146340 руб. 76 коп. по 36585 руб. 19 коп. с каждого ответчика.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и требованиям закона не противоречат.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 12, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг судебной коллегией отклоняются, поскольку расчет судом первой инстанции проверен, признан верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Как правильно отмечено судом первой инстанции, платежные документы, представленные представителем истца, соответствуют требованиям пункта 69 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и примерной форме, утвержденной приказом Минстроя России от 26 января 2018 года N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг".

Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязанностей по внесению ими платы за коммунальные услуги не установлено.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Казани от 21 июня 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Хрулёва В.В., Хрулёва Ю.Н., Хрулёва К.Ю., Фёдоровой Е.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Апелляционное определение суда изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка