Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-1400/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2021 года дело по апелляционной жалобе Виноградовой Натальи Гурьевны на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 декабря 2020 года, которым

исковые требования Виноградовой Натальи Гурьевны к МБУК "Сыктывдинская ЦБС" удовлетворены в части;

с МБУК "Сыктывдинская ЦБС" в пользу Виноградовой Натальи Гурьевны взысканы в соответствии с предписанием ГИТ в Республике Коми Сыктывкарский отдел от <Дата обезличена> <Номер обезличен> невыплаченная заработная плата за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, оплата сверхурочной работы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55 398 рублей 75 копеек, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты в размере 48 270 рублей 56 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей;

с МБУК "Сыктывдинская ЦБС" в пользу Виноградовой Натальи Гурьевны взыскана денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы и оплаты сверхурочной работы в размере 55 398 рублей 17 копеек, рассчитанная в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, начиная с <Дата обезличена> по день фактической уплаты долга или его соответствующей части;

исковые требования Виноградовой Натальи Гурьевны к МБУК "Сыктывдинская ЦБС" в остальной части оставлены без удовлетворения;

исковые требования Виноградовой Натальи Гурьевны к Управлению культуры администрации МО МР "Сыктывдинский" оставлены без удовлетворения в полном объеме;

с МБУК "Сыктывдинская ЦБС" взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" в размере 3 373 рублей 38 копеек.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения представителей ответчика Трефиловой В.И. и Груздева О.А., судебная коллегия

установила:

Виноградова Н. Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <Дата обезличена>) о взыскании с ответчиков с МБУК "Сыктывдинская ЦБС" и Управления культуры администрации МО МР "Сыктывдинский" невыплаченной заработной платы за <Дата обезличена> в размере 6 868,36 руб., недоплаты за период ежегодного дополнительного отпуска с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 5 751,18 руб. и дополнительных учебных отпусков с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 8 032 руб., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 58 510,64 руб., а также недоплаты выходного пособия с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (за 1-ый месяц по сокращению) в размере 62 525,02 руб. и дополнительной компенсации в связи с досрочным сокращением за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 92 968,53 руб., недоплаты по ежегодному основному отпуску с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 2 653,01 руб. и компенсации за неиспользованный ежегодный основной отпуск при увольнении по сокращению за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 46 376,56 руб., а также компенсации за неиспользованный ежегодный дополнительный отпуск при увольнении по сокращению за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 40 181,89 руб., недоплаты выходного пособия с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (за 2-ой месяц по сокращению) в размере 50 413,77 руб., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (за 3-й месяц по сокращению) в размере 60 070,48 руб., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (за 4-й месяц по сокращению) в размере 67 067,78 руб., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (за 5-й месяц по сокращению) в размере 80 572,02 руб. и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (за 6-й месяц по сокращению) в размере 53 865,39 руб., невыплаченной компенсации стоимости твердого топлива за <Дата обезличена> в размере 5 956 руб., невыплаченных ежемесячных премий по результатам работы за <Дата обезличена> в размере 78 189,80 руб., невыплаченной заработной платы по перерасчету согласно предписанию ГИТ по РК <Номер обезличен> произведенному ответчиком <Дата обезличена> и <Дата обезличена> (доначисление заработной платы) в размере 112 323,04 руб., а также взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и иных выплат согласно статье 236 ТК РФ. Кроме того, истец, указывая на длительное и неоднократное нарушение своих трудовых прав, в том числе в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы и иных положенных ей выплат, просила взыскать с ответчиков моральный вред в размере 100 000 руб. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков материального убытка в размере 116 125,99 руб.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> исковые требования Виноградовой Н. Г. к МБУК "Сыктывдинская ЦБС" удовлетворены в части. С МБУК "Сыктывдинская ЦБС" в пользу Виноградовой Н. Г. взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 22 149,40 руб., компенсация стоимости твердого топлива за <Дата обезличена> размере 5 956 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплаты в размере 4 506,35 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы, связанные с приобретением бумаги в размере 290 руб. С МБУК "Сыктывдинская ЦБС" в пользу Виноградовой Н. Г. взыскана денежная компенсация за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 22 149,40 руб. и компенсации стоимости твердого топлива за <Дата обезличена> размере 5 956 руб., рассчитанную в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, начиная с <Дата обезличена> по день фактической уплаты долга или его соответствующей части. Исковые требования Виноградовой Н. Г. к МБУК "Сыктывдинская ЦБС" в остальной части оставлены без удовлетворения. Исковые требования Виноградовой Н. Г. к Управлению культуры администрации МО МР "Сыктывдинский" оставлены без удовлетворения в полном объеме. С МБУК "Сыктывдинская ЦБС" взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" в размере 1 337,05 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от <Дата обезличена> решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> отменено и изменено в части, с МБУК "Сыктывдинская ЦБС" в пользу Виноградовой Н.Г. взысканы компенсация за неиспользованный отпуск в размере 22149,4 руб., компенсация стоимости твердого топлива за <Дата обезличена> в размере 5956 руб., недополученные суммы: среднего заработка за 4-й месяц со дня увольнения в размере 2748,3 руб., среднего заработка за 5-й месяц со дня увольнения в размере 6595,92 руб., среднего заработка за 6-й месяц со дня увольнения в размере 2565,08 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплат в размере 6617,52 руб., компенсация морального вреда в размере 6000 руб., расходы, связанные с приобретением бумаги в размере 290 руб.; денежная компенсация за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации стоимости твердого топлива за <Дата обезличена>, рассчитанная в соответствии со статьей 236 ТК РФ, начиная с <Дата обезличена> по день фактической уплаты долга или его соответствующей части. В остальной части исковые требования Виноградовой Н.Г. оставлены без удовлетворения.

Определением суда от <Дата обезличена> требования Виноградовой Н. Г. о взыскании невыплаченной заработной платы по перерасчету согласно предписанию ГИТ по РК <Номер обезличен>, произведенному ответчиком <Дата обезличена> и <Дата обезличена> (доначисление заработной платы) в размере 112 323,04 руб. выделено в отдельное производство и являлись предметом настоящего спора.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГИТ в РК.

В последующем истцом Виноградовой Н. Г. дополнены требования, которые с учетом заявления от <Дата обезличена>, сформулированы следующим образом: взыскать с ответчиков невыплаченную заработную плату по перерасчету за <Дата обезличена>, перечисленному истцу <Дата обезличена> и <Дата обезличена> (доначисление заработной платы) в размере 117 940,84 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы и иных выплат в размере 106 324,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 18 000 руб., материального вреда (убытка) в размере 18 321,82 руб., а также взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы и иных выплат согласно статье 236 ТК РФ.

В судебном заседании истец Виноградова Н. Г. и её представитель Виноградов Е. И. заявленные требования (с учетом уточнений от <Дата обезличена>) поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также уточнениях к нему.

Представитель ответчика МБУК "Сыктывдинская ЦБС" Трефилова В.И. с доводами иска и дополнения к нему частично согласилась, указав, что ответчик признает наличие задолженности перед истцом по перерасчету в соответствии с предписанием ГИТ <Номер обезличен> в размере 57 904,80 руб. В то же время заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд по требованиям о взыскании премии за <Дата обезличена>, а также начислении районного коэффициента и процентной надбавки на премию в <Дата обезличена> года.

Соответчик Управление культуры администрации МО МР "Сыктывдинский", третье лицо Финансовое управление администрации МО МР "Сыктывдинский", будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, представив письменные отзывы о несогласии с заявленными требованиями в полном объеме, а также заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Третье лицо ГИТ в РК представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит, ссылаясь на незаконность и необоснованность, решение суда отменить по доводам жалобы, требования удовлетворить в полном объеме.

МБУК "Сыктывдинская централизованная библиотечная система" и Управлением культуры администрации МО МР "Сыктывдинский" представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых они просят решение суда оставить без изменения.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав представителей ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Приведенной нормой процессуального права установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от <Дата обезличена>, в рамках настоящего дела переоценке не подлежат.

Судом установлено, что на основании приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Виноградова Н.Г. принята на работу <Дата обезличена> в ... постоянно.

В соответствии с приказом от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Виноградова Н. Г. переведена на должность ... с <Дата обезличена> (личное дело Виноградовой Н. Г.).

Приказом от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Виноградова Н. Г. уволена в связи сокращением численности работников учреждения по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ с <Дата обезличена>

Как следует из приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о приеме истца на работу, Виноградовой Н. Г. установлен оклад ... руб., надбавки: ... % северные, ... % районные; ... % сельские, ... % надбавка за выслугу лет.

В тоже время в трудовом договоре от <Дата обезличена> отражены иной размер должностного оклада - ... руб.; дополнительно указана ежемесячная надбавка к должностному к должностному окладу за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы. Условия выплаты и размер надбавки устанавливается приказом руководителя; ежемесячная премия по результатам работы, размер которой устанавливается приказом руководителя; ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет ...%. Кроме того, предусмотрены ежеквартальные и годовые выплаты стимулирующего характера.

Дополнительным соглашение к трудовому договору от <Дата обезличена> стороны пришли к соглашению о внесении в трудовой договор следующих изменений: работник с <Дата обезличена> переводится с ... ставки ведущего библиографа методико-библиографического отдела на ... ставку ...; работнику устанавливается следующая система оплаты труда: ... ставка от оклада - ... руб., ...% - надбавка к должностному окладу за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; ...% - районный коэффициент; ... % - надбавка за работу в сельской местности; ...% - за выслугу лет. Данные изменения вступили в силу с <Дата обезличена>.

Приказ о переводе работника от <Дата обезличена> <Номер обезличен> содержит аналогичные условия оплаты труда работника.

Кроме того, приказом МБУК "Сыктывдинская ЦБС" от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Виноградовой Н.Г. была установлена надбавка за интенсивность за ведомственные награды и знаки отличия в размере ...% на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

На основании приказа МБУК "Сыктывдинская ЦБС" от <Дата обезличена> <Номер обезличен> вышеуказанный приказ с <Дата обезличена> признан утратившим силу и прекращена выплата работникам надбавки за интенсивность за ведомственные награды и знаки отличия.

Как следует из материалов внеплановой проверки ГИТ по РК <Номер обезличен> по обращению Виноградовой Н. Г. от <Дата обезличена>, в ходе проверки в отношении МБУК "Сыктывдинская ЦБС" установлены следующие нарушения: в нарушение части 2 статьи 99, части 1 статьи 152 ТК РФ работодатель привлек Виноградову Н. Г. к сверхурочной работе и не оплатил ее; в нарушение части 1 статьи 68, части 6 статьи 136, абз. 5 части 2 статьи 22 ТК РФ приказ о приеме на работу не соответствует условиям трудового договора, заработная плата Виноградовой Н. Г. выплачивалась не в соответствии с установленной заработной платой трудовым договором; в нарушении части 2 статьи 57 ТК РФ в трудовом договоре Виноградовой Н. Г. не указаны обязательные условия, а именно условия труда на рабочем месте, условие об обязательном социальном страховании.

По результатам проверки приняты меры инспекторского реагирования, Сыктывкарским отделом ГИТ в Республике Коми выдано предписание от <Дата обезличена> <Номер обезличен> которым на директора МБУК "Сыктывдинская ЦБС" возложена обязанность устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового законодательства, в том числе: произвести перерасчет начисления заработной платы работнику Виноградовой Н. Г. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в соответствии с трудовым договором от <Дата обезличена> в срок до <Дата обезличена>; произвести перерасчет за сверхурочную работу работника Виноградовой Н. Г. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, выплатив указанную выплату работнику Виноградовой Н. Г. в срок до <Дата обезличена>; начислить денежную компенсацию в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных с срок сумм за каждый день задержки выплаты заработной платы работнику Виноградовой Н. Г. в срок до <Дата обезличена>.

Данное предписание МБУК "Сыктывдинская ЦБС" не оспорено и принято к исполнению. <Дата обезличена> в адрес ГИТ по РК поступило ходатайство учреждения о продлении срока его исполнения до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> ответчиком произведен по указанному предписанию перерасчет начисленной заработной платы на сумму ... руб., перерасчет сверхурочной работы - ... руб., компенсация за невыплаченную в срок заработную плату - ... руб., что нашло отражение в расчетном листке за <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> ответчиком произведена дополнительная выплата по указанному предписанию, а именно: перерасчет начисленной заработной платы в размере ... руб., а также компенсация за невыплаченную в срок заработную плату в размере ... руб., что следует из расчетного листка за <Дата обезличена>.

Разрешая спор, суд признал расчеты истца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> правильными, в части не согласился с расчетами работодателя, и установил, что за <Дата обезличена> подлежало доплате ... руб.; за <Дата обезличена> - ... руб.; за <Дата обезличена> - ... руб.; за <Дата обезличена> - ... руб.

Проверяя расчеты сторон, суд нашел расчет ответчика за ... неверным в части учета количества отработанных истцом дней, поскольку в табеле учета рабочего времени отмечено, что истец отработала ....

Кроме того, не согласился и с расчетами истца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в части расчета размера доплаты за метод, помощь и доплаты за стаж, признав их ошибочными, основанными на неправильном применении Положения об оплате труда и материальном стимулировании работников, утвержденного приказом директора МБУК "Сыктывдинская ЦБС" от <Дата обезличена> <Номер обезличен>

Установив недоплату заработной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (включительно), суд пришел к выводу о перерасчете отпускных за <Дата обезличена>, определив недоплату в сумме ... руб.; за <Дата обезличена> - в сумме ... руб.; за <Дата обезличена> - в сумме ... руб.; за <Дата обезличена> - в сумме ... руб.

Произведя указанные расчеты, суд пришел к выводу о том, что в рамках предписания ГИТ в РК от <Дата обезличена> <Номер обезличен> недоплата заработной платы и отпускных истца составила ... руб., но ответчиком выплачено ... руб., следовательно, задолженность перед истцом составила ... руб., которую суд и взыскал с МБУК "Сыктывдинская ЦБС" в пользу Виноградовой Н.Г. На сумму недоплаты суд произвел расчет денежной компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ.

Со ссылкой на положения статьи 237 ТК РФ суд, установив факт нарушения работодателем трудовых прав, пришел к выводу о компенсации Виноградовой Н.Г. морального вреда в сумме 5000 руб.

В остальной части требования истца оставлены без удовлетворения. Кроме того, суд нашел необоснованными требования Виноградовой Н.Г. к Управлению культуры администрации МО МР "Сыктывдинский".

Решение суда стороной ответчик не оспорено.

Судебная коллегия соглашается с расчетами суда первой инстанции, находя несостоятельными доводы апелляционной жалобы Виноградовой Н.Г. в указанной части.

При этом судебная коллегия считает, что ссылки в апелляционной жалобе на описки и технические ошибки в решении, на законность принятого судебного акта не влияют.

Доводы жалобы истца о том, что суд безосновательно не принял во внимание ее расчеты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, судебная коллегия отклоняет.

Как установлено судом, в период работы истца до <Дата обезличена> порядок оплаты труда работников МБУК "Сыктывдинская ЦБС" определялся Положением об оплате труда и материальном стимулировании работников, утвержденным приказом директора МБУК "Сыктывдинская ЦБС" от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, а также типовым трудовым договором.

Истцу установлена надбавка за работу в сельской местности в размере ... % и надбавка за метод. помощь в размере ... %.

Как поясняли представители ответчика, а также бухгалтер Централизованной бухгалтерии Управления культуры АМО МР "Сыктывдинский" ФИО9, до <Дата обезличена> года (включительно) размер доплаты за метод. помощь и доплата за стаж определялись исходя из размера оклада + надбавка за работу в сельской местности.

Однако данный подход оказался ошибочным, не соответствующим Постановлению администрации МОМР "Сыктывдинский" от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.