Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 февраля 2020 года №33-1399/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33-1399/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Зелепукина А.В.,
судей Копылова В.В., Трунова И.А.,
при секретаре Тарасове А.С.,
с участием адвоката Сазонова А.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Трунова И.А.
гражданское дело N 2-1129/19 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 11.07.2019.
Судебное заседание открыто в 16 час. 45 мин.
Председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению и по чьей апелляционной жалобе.
В судебном заседании ведется аудиопротоколирование посредством системы технической фиксации судебных процессов "SRS Femida", запись осуществляется на носитель информации - DVD-R диск.
В судебном заседании проверяется явка лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяются и устанавливаются личности явившихся, проверяются полномочия представителей.
В судебное заседание явился:
1). представитель ФИО1 - адвокат ФИО3 по ордеру N 27644 от 25.02.2020, удостоверение N 2001 от 19.03.2009.
Другие лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Объявлен состав судебной коллегии, секретарь, разъяснено право заявлять отводы и самоотводы.
Отводов и самоотводов не поступило.
Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ГПК РФ.
Права и обязанности ясны.
Представитель ФИО1 - адвокат ФИО3
судебной коллегии пояснил:
- через канцелярию суда ФИО2 было подано ходатайство о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Представитель ФИО1 - адвокат ФИО3
на вопрос судебной коллегии пояснил:
- у нас имеется ходатайство с отметкой о принятии Воронежским областным судом от 25.02.2020, представляю на обозрение.
Замечания на протокол судебного заседания были поданы в Центральный районный суд г. Воронежа, фотокопия поданных замечаний у меня имеется. Оригинал замечаний на протокол судебного заседания сдан в Воронежский областной суд с сопроводительным письмом.
Вопросов нет.
Судебной коллегией обозревается ходатайство ФИО2 о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания с отметкой о принятии Воронежским областным судом от 25.02.2020.
В 16 час. 48 мин. 27.02.2020 года в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 51 мин. 27.02.2020 года.
В 16 час. 51 мин. 27.02.2020 года судебное заседание объявлено продолженным в прежнем составе.
В судебное заседание после перерыва явился:
1). представитель ФИО1 - адвокат ФИО3 по ордеру N 27644 от 25.02.2020, удостоверение N 2001 от 19.03.2009.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
- рассмотрение гражданского дела отложить, возвратить гражданское дело в Центральный районный суд г. Воронежа для разрешения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.
Председательствующий разъясняет право и срок на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью и подачи на них замечаний.
Судебное заседание объявлено закрытым в 16 час. 52 мин.
Председательствующий:
Секретарь:
28.02.2020.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка