Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-13983/2019, 33-617/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-617/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Хомутовой И.В.,
судей: Проценко Е.П., Фатьяновой И.П.,
при помощнике: Зелениной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Хомутовой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Пивоваровой Н.И.,
на решение Березовского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 года,
по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Партнер Инвест Финанс" к Приходченко Олегу Ивановичу, Пивоваровой Нелли Ивановне о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Партнер Инвест Финанс" (далее - ООО МКК "Партнер Инвест Финанс") обратилось с иском к Приходченко О.И., Пивоваровой Н.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников.
Требования мотивированы тем, что 05.06.2018 между ООО МКК "Партнер Инвест Финанс" в лице менеджера-кассира ФИО9, заимодавец (далее - истец) и ФИО14 - заемщик был заключен договор потребительского займа N (далее по тексту-договор).
В соответствии с договором истец передал в собственность Приходченко Г.Н. денежные средства в размере 5000 рублей сроком по 04.07.2018 включительно, а Приходченко Г.Н. обязалась возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 1 595 рублей за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (приложение N 1 к договору).
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 5000 рублей, что подтверждает расходный кассовый ордер от 05.06.2018. Сумма займа возвращена не была.
П. 4 индивидуальных условий договора предусматривает процентную ставку в размере 401,5% годовых.
Истец имеет статус микрофинансовой организации, что подтверждается свидетельством о внесении в государственный реестр микрофинансовых организаций.
В конце августа 2018 г. от родственников ФИО15 поступила информация, что ФИО16 Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Было представлено свидетельство о смерти N выданное 24.07.2018, которым подтверждается факт смерти ФИО3.
Согласно реестру наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, по факту смерти ФИО3 открыто наследственное дело за N нотариусом ФИО10
Предполагаемым наследником умершей ФИО3 является сын заемщицы Приходченко Олег Иванович, проживающий по адресу: <адрес>.
В силу закона истец имеет право требовать от Приходченко Олега Ивановича, а также от иных наследников умершего заемщика (при наличии) уплаты суммы основного долга по договору займа, а также уплаты всех процентов за пользование займом в пределах перешедшей к наследникам наследственной массы.
Истец просит взыскать в свою пользу с Приходченко Олега Ивановича в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа N от 05.06.2018 основной суммы долга в размере 5 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с 06.06.2018 по 28.06.2019 в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
22.07.2019 в ходе досудебной подготовки по делу в качестве соответчика привлечена Пивоварова Н.И.
Решением Березовского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 года постановлено: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Партнер Инвест Финанс" к Приходченко Олегу Ивановичу, Пивоваровой Нелли Ивановне о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников, удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Партнер Инвест Финанс" солидарно с Приходченко Олега Ивановича, Пивоваровой Нелли Ивановны, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа N от 05.06.2018, основной суммы долга в размере 5000 (пять тысяч) рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с 06.06.2018 по 28.06.2019 в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.
В апелляционной жалобе Пивоварова Н.И. просит решение суда отменить как незаконное, принять новое решение, в удовлетворении иска отказать, указывает, что в поскольку она в судебном заседании не участвовала, не могла принести свои возражения на иск. Суд необоснованно взыскал с ответчиков как с наследников задолженность по договору потребительского займа и проценты.
Кроме того, отмечает, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а проценты истец насчитал по день обращения в суд - 28.06.2019, несмотря на то, что в конце августа 2018 года истцу стало известно о смерти ФИО3 По объективным обстоятельствам ФИО3 не смогла своевременно возвратить сумму займа, кредитору было об этом достоверно известно, однако, поскольку права кредитора были нарушены в тот момент, когда он не получил причитающуюся ему сумму платежа, не обратился в суд после 04.07.2018 - срок окончания внесения оплаты по договору и в последующее время, а обратился только в июне 2019 года, что свидетельствует о том, что в данном случае истец умышленно затягивал взыскание задолженности по кредитному обязательству и штрафных санкций.
Кроме того, в исковом заявлении истец указывает о том, что договор займа был заключен 24.06.2017, а выдача денежных средств была произведена 03.06.2018 в размере 5000 руб. в связи с чем суд не учел, когда именно был заключен договор займа. Ответчики не пользовались денежными средствами, которые были переданы ФИО3, о том, что ФИО3 заключила договор займа с истцом ей не было известно, она с ФИО3 не проживала. Указывает, что она обращалась к нотариусу ФИО17 с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство она не получала, в связи с чем, не должна нести расходы по взысканию суммы займа и процентов, взысканных с нее необоснованно.
Относительно апелляционной жалобы представителем ООО МКК "Партнер Инвест Финанс" Воробей К.О. принесены возражения.
Определением Березовского городского суда Кемеровской области от 29 ноября 2019 года исправлена описка в оспариваемом решении суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, заслушав Пивоварову Н.И., проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1, п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, которые не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ПУНКТ 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Партнер Инвест Финанс" и ФИО18 заключен договор потребительского займа N
В анкетных данных ФИО3 указала лицо для срочной связи - Приходченко О.И.
В соответствии с договором истец передал в собственность ФИО3 денежные средства в размере 5000 рублей сроком по 04.07.2018 включительно, а ФИО3 обязалась возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 1 595 рублей за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (приложение N 1 к договору).
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 5000 рублей, что подтверждает расходный кассовый ордер от 05.06.2018.
Как следует из п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка составляет 401,5 % годовых.
Истец является юридическим лицом, имеет статус микрофинансовой организации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно п.3 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Из содержания указанных норм в их зависимости следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером N
В этой связи истцом снижен размер процентов, подлежащих взысканию до двукратного, т.е. с 21340 рублей до 10000 рублей.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ что следует из свидетельства о смерти N, выданного 24.07.2018 ОЗАГС г. Березовского Кемеровской области.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора потребительского займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует личного участия.
В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на
наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пп.1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 61 разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате: процентов на нее).
Пунктом 59 указанным выше Постановление Пленума Верховного суда РФ установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, смерть должника не прекращает действие договора займа и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, согласно реестру наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, по факту смерти ФИО19 открыто наследственное дело за N нотариусом ФИО10
Согласно ответу нотариуса ФИО10 от 17.07.2019, к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело N. Наследниками, согласно поданных заявлений о принятии наследства по закону, на имущество состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на 23.07.2018, составляет 780492 руб. 67 коп., земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на 23.07.2018 составляет 395478 руб. 36 коп., являются дочь Пивоварова Нелли Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сын Приходченко Олег Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Таким образом, после смерти ФИО3 - принявшие наследство Приходченко О.И. и Пивоварова Н.И., должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления).
По сведениям из ответа нотариуса ФИО10, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на 23.07.2018, составляет 780 492 руб. 67 коп., земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, на 23.07.2018 составляет 395478 руб. 36 коп.
Применительно к настоящему спору возможно исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.
Доказательств того, что на дату открытия наследства 23.07.2018 рыночная стоимость дома и участка была меньше, чем ее кадастровая стоимость, в дело не представлено.
Истец свои обязанности по предоставлению займа выполнил в полном объёме.
Погашение займа надлежащим образом не исполнялось, в результате чего задолженность на 28.06.2019 составляет 15000 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 5000 рублей; начисленные проценты в размере 10000 рублей за пользование денежными средствами за период с 06.06.2018 по 28.06.2019 из расчета 5000*(388*1,1)/100= 21340 рублей, из которых 5000 - сумма основного долга, 388 - количество дней просрочки, 1,1 - % за каждый день просрочки, 21340 - общая сумма процентов, подлежащих взысканию по договору.
Истец имеет право требовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, поскольку заемщиком обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов не исполнялись.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с ответчиков Приходченко О.И., Пивоваровой Н.И. солидарно в пользу ООО Микрокредитная компания "Партнер Инвест Финанс" подлежит взысканию по договору потребительского займа N от 05.06.2018 основной долг в размере 5000 рублей и начисленные проценты за пользование денежными средствами за период с 06.06.2018 по 28.06.2019 в размере 10000 рублей.
В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Злоупотреблений со стороны банка, его недобросовестного поведения, которые могли бы повлечь полное освобождение наследников заемщика от уплаты неустойки, в частности, недобросовестного поведения банка, вопреки доводам апелляционной жалобы, не установлено. Освобождение наследников от уплаты процентов за пользование кредитом законом не предусмотрено.
В связи с чем, не может быть принят во внимание довод апелляционной жалобы о неверном исчислении суммы задолженности по кредитному договору, об умышленном затягивании истцом взыскания задолженности по кредитному договору, процентам.
Кроме того, судом апелляционной инстанции принято во внимание, что размер процентов снижен с 21340 руб. до 10000 руб.
Довод апеллянта о том, что ей не получено свидетельство о праве на наследство, в связи с чем она не должна нести расходы по взысканию суммы займа и процентов, взысканных с нее необоснованно не может быть принято во внимание.
В силу ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство. Юридический смысл этого документа определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения. Из этого следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.
Таким образом, решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены решения суда не содержат.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Березовского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
