Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 33-1397/2021
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 года Дело N 33-1397/2021
Брянский областной суд в составе:
судьи Горбачевской Ю.В.,
рассмотрел материал по частной жалобе Махновской С.И. на определение Брянского районного суда Брянской области от 17 февраля 2021 г. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Махновской С.И. к Гришину А.А., Власову В.Д., Добрунской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи земельного участка.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., суд
УСТАНОВИЛ:
решением Брянского районного суда Брянской области от 23.08.2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований Махновской С.И. к Гришину А.А., Власову В.Д., Добрунской сельской администрации о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи земельного участка.
Гришин А.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Брянского районного суда Брянской области от 11.10.2018 г. по названному гражданскому делу
Определением судьи Брянского районного суда Брянской области от 17 февраля 2021 г. отменены обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером N.
В частной жалобе Махновская С.И. просит отменить определение судьи от 17 февраля 2021 г., ссылаясь на незаконность постановленного судом решения.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к производству Брянского районного суда Брянской области был принят иск Махновской С.И. к Гришину А.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применения последствий недействительности сделки.
Определением судьи Брянского районного суда Брянской области от 11.10.2018 удовлетворено ходатайство истца Махновской С.И. об обеспечении иска в виде ареста спорного земельного участка до вступления решения суда в законную силу.
Вступившим в законную силу решением Брянского районного суда Брянской области от 23.08.2019 года исковые требования Махновской С.И. оставлены без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание, что решением Брянского районного суда Брянской области от 23.08.2019 года исковые требования Махновской С.И. оставлены без удовлетворения, суд пришел к правильному выводу об отмене обеспечительных мер.
Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с решением суда по существу спора, поэтому не свидетельствуют о незаконности определения суда.
Руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Брянского районного суда Брянской области от 17 февраля 2021 г. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Махновской С.И. к Гришину А.А., Власову В.Д., Добрунской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании недействительными доверенности и договору купли-продажи земельного участка оставить без изменения, частную жалобу Махновской С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка