Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 августа 2020 года №33-1397/2020

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 33-1397/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 33-1397/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Лапшиной Л.Б. и Стус С.Н.
при секретаре: Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Крылова Г. В. на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 11 февраля 2020 года по иску ИП Крылова Г. В. к Кастерину В. О. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛА:
ИП Крылов Г.В. обратился в суд с иском к Кастерину В.О. о взыскании материального ущерба.
Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 11 февраля 2020 года в удовлетворении иска ИП Крылова Г.В. отказано.
В апелляционной жалобе Крылов Г.В. ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям неправильного применения норм материального права и нарушения процессуального закона.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 2 июля 2020 года производство по указанному делу приостановлено ввиду нахождения на стационарном лечении Крылова Г.В.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 августа 2020 года производство по делу по апелляционной жалобе Крылова Г.В. на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 11 февраля 2020 года по иску ИП Крылова Г.В. к Кастерину В.О. возобновлено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Представитель Крылова Г.В. по доверенности Рыжаков М.М. представил ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела и возвращении его в районный суд, ввиду подачи им замечаний на протоколы судебных заседаний от 11 декабря 2019 года и 16 января 2020 года.
На заседание судебной коллегии Крылов Г.В. и Кастерин В.О. не явились, о слушании дела извещены, Кастерин В.О. просил рассмотреть дело без его участия, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Заслушав докладчика, представителя Крылова Г.В. по доверенности Рыжакова М.М., поддержавшего ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, представителя Кастерина В.О. по доверенности Толстова С.А., возражавшего против удовлетворения ходатайства, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
В силу статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Как следует их материалов дела, представитель Крылова Г.В. по доверенности Рыжаков М.М. представил в Лиманский районный суд Астраханской области замечания на протоколы судебных заседаний по делу по иску ИП Крылов Г.В. к Кастерину В.О. о взыскании материального ущерба, поставив вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний, что подтверждается штампом районного суда о принятии данного заявления.
Учитывая, что суд первой инстанции не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статей 231-232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционной жалобе Крылова Г. В. на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 11 февраля 2020 года по иску ИП Крылова Г. В. к Кастерину В. О. о взыскании материального ущерба, возвратить в Лиманский районный суд Астраханской области для выполнения требований статьи 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: А.А. Беляков
Судьи областного суда: Л.Б. Лапшина
С.Н. Стус


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать