Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 января 2022 года №33-1396/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2022 года Дело N 33-1396/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Станковой Е.А.
судей Кудрявцевой А.Г., Ждановой С.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Крутоголовова С. С.ча к Министерству обороны Российской Федерации и ФКУ "Военный комиссариат Волгоградской области" о признании права на получение единовременного пособия и возложения обязанностей,
установила:
решением Центрального районного суда г. Волгограда от 15 июля 2021 года исковые требования Крутоголовова С. С.ча к Министерству обороны Российской Федерации к ФКУ "Военный комиссариат Волгоградской области" о признании права на получение единовременного пособия и возложении обязанностей удовлетворены частично. ФКУ "Военный комиссариат Волгоградской области" обязали направить необходимые документы страховщику для производства Крутоголовову С. С.чу единовременного пособия, предусмотренного п. 12 ст. 3 ФЗ РФ от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в размере 1000000 руб., с учетом соответствующей индексации данной суммы согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации. В остальной части исковых требований Крутоголовову С. С.чу отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 ноября 2021 года решение Центрального районного суда г.Волгограда от 15 июля 2021 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Крутоголовова С. С.ча к Министерству обороны Российской Федерации и ФКУ "Военный комиссариат Волгоградской области" о признании права на получением единовременного пособия отменено, принято по делу в данной части новое решение, которым указанные требования Крутоголовова С. С.ча - удовлетворены. За Крутоголововым С. С.ем признано право на получения единовременного пособия, предусмотренного пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в размере 1000000 рублей с учетом соответствующей индексации данной суммы согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации. В остальной части решение Центрального районного суда г.Волгограда от 15 июля 2021 года оставлено без изменения.
При постановлении судебной коллегией 26 ноября 2021 года апелляционного определения допущена описка, неверно указана дата вынесения апелляционного определения 25 ноября 2021 года.
Судебная коллегия, рассмотрев вопрос об исправлении описки в порядке, предусмотренном ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
По смыслу ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имён и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания судебного решения.
Принимая во внимание, что при постановлении судебной коллегией 26 ноября 2021 года апелляционного определения допущена описка, неверно указана дата вынесения апелляционного определения-25 ноября 2021 года, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Крутоголовова С. С.ча к Министерству обороны Российской Федерации и ФКУ "Военный комиссариат Волгоградской области" о признании права на получение единовременного пособия и возложения обязанностей описку.
Указать вместо неправильной даты вынесения апелляционного определения 25 ноября 2021 года, правильную дату вынесения апелляционного определения 26 ноября 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка