Определение Липецкого областного суда от 28 апреля 2020 года №33-1396/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N 33-1396/2020
Липецкий областной суд в составе:
председательствующего Варнавской Э.А.,
при секретаре Калининой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу истца ООО "Юг-Коллекшн" на определение Усманского районного суда Липецкой области от 13 марта 2020 года, которым постановлено:
"В принятии искового заявления ООО "Юг-Коллекшн" к Касымовой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать".
Заслушав доклад судьи Варнавской Э.А., суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юг-Коллекшн" обратилось с иском к Касымовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.07.2011 г. между АО ОТП Банк и Касымовой Л.И. был заключен кредитный договор N, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 47800 руб. В нарушение условий данного кредитного договора у ответчика за период с 09.01.2017 года по 20.09.2018 г. образовалась задолженность в размере 77617,68 руб. 20.09.2018 г. АО ОТП Банк уступило ООО "Юг-Коллекшн" право требования по указанному кредитному договору. Судебный приказ от 02.07.2019 г. о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен определением мирового судьи Усманского судебного участка N 2 Усманского судебного района Липецкой области от 05.07.2019 г. Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена, ООО "Юг-Коллекшн" просит взыскать с Касымовой Л.И. просроченную задолженность в сумме 77617,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2528,53 руб.
Суд постановилопределение об отказе в принятии искового заявления, резолютивная часть которого приведена.
В частной жалобе истец ООО "Юг-Коллекшн" просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, поскольку имеются новые основания для исковых требований (наличие хронологического протокола, подтверждающего получение заемщиком кредитной карты).
В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления судьей установлено, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 25 декабря 2019 года по делу N 2-864/19 ООО "Юг-Коллекшн" было оказано в иске к Касымовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу 11 февраля 2020 года.
В рамках указанного дела истцом заявлялось требование, вытекающее из кредитного договора N 2439463972, по которому у ответчика образовалась задолженность в размере 77617,68 руб. за период с 09.01.2017 года по 20.09.2018 года.
При таких обстоятельствах суд верно пришел к выводу, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а потому в соответствии с положениями статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильно отказал в принятии настоящего искового заявления.
Вопреки доводу частной жалобы, представленный истцом никем не заверенный хронологический протокол, который, по его мнению, подтверждает получение, активацию и использование Касымовой Л.И. кредитной карты, новым основанием исковых требований не является.
Доводы жалобы ООО "Юг-Коллекшн" направлены на общее несогласие с определением суда первой инстанции, при этом не содержат оснований для его отмены, в связи, с чем определение является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Усманского районного суда Липецкой области от 13 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Юг-Коллекшн"- без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья
Секретарь
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка