Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 33-1396/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N 33-1396/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Макоева А.А.
Судей Тхагалегова З.Т. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. частную жалобу Фарзалиевой З.Х. на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 4 июля 2019 года о возврате искового заявления,
установила:
Фарзалиева З.Х. обратилась в суд с иском к Ширяевой Е.С., Бижоеву А.А., в котором просила освободить от ареста принадлежащее ей движимое имущество в виде: уличных ворот, входной двери с элементами ковки, газовой плиты, холодильника и стиральной машины.
Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 4 июля 2019 года исковое заявление возвращено Фарзалиевой З.Х.
Не согласившись с определением суда, считая его незаконным, Фарзалиевой З.Х. подана частная жалоба.
В обоснование жалобы ее автором указывалось, что возвращая исковое заявление, судья пришел к выводу, что исковое заявление не подсудно Нальчикскому городскому суду КБР.
Однако, судом не учтены положения части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.
Учитывая, что спорное арестованное имущество находится в г.Нальчик, то соответственно поданное ею исковое заявление подсудно Нальчикскому городскому суду КБР.
Проверив материалы дела, обсудив частную жалобу, Судебная коллегия приходит к следующему.
Так, в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из представленных материалов следует, что согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 18 июня 2019 года судебный пристав-исполнитель Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР в рамках исполнительного производства, взыскателем по которому является Ширяева Е.С., а должником Бижоев А.А., произвел арест имущества, находящегося в домовладении по адресу: <адрес>: уличных ворот, входной двери с элементами ковки, газовой плиты, холодильника и стиральной машины.
Собственником указанного домовладения, как это следует из материалов, является Фарзалиева З.Х.
Возвращая исковое заявление, судья пришел к выводу, что указанный спор неподсуден Нальчикскому городскому суду КБР.
С выводом судьи коллегия согласиться не может, поскольку они сделаны без учета требований части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материалов в Нальчикский городской суд КБР для решения вопроса о принятии искового заявления Фарзалиевой З.Х. к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 4 июля 2019 года отменить.
Материал по исковому заявлению Фарзалиевой З.Х. направить в Нальчикский городской суд КБР для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Председательствующий А.А.Макоев
Судьи З.Т.Тхагалегов
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
