Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 33-1396/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N 33-1396/2019
Судья - Самсонов А.А. 22.05.2019 года N 9-41/19-33-1396/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Хухры Н.В.,
судей - Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. материал по частной жалобе Щербанова Е.С. на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 05 апреля 2019 года, которым в принятии искового заявления Щербанова Е.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о перерасчете и взыскании недополученной пенсии отказано,
установила:
Щербанов Е.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчёт пенсии с даты её назначения - со 2 июня 2007 года и назначить пенсию с 1 апреля 2019 года в размере 25 515 руб.77 коп., выплатить задолженность по пенсии за период со 2 июня 2007 года по 1 апреля 2019 года в размере 845224 руб. 74 коп.
В обосновании исковых требований указал, что со 2 июня 2007 года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости за работу во вредных условиях труда на Крайнем Севере. Пенсия ему была начислена при неполном общем трудовом стаже 25 лет. Продолжая работать в условиях Крайнего Севера, 1 января 2012 года он приобрел общий трудовой 25-летний стаж и, как следствие, получил право на перерасчет пенсии с учетом указанного стажа и возврат невыплаченной пенсии с даты ее назначения, т.е. со 2 июня 2007 года, что гарантировано Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П и ст.106 Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 05 апреля 2019 года на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ отказано в принятии заявления, об отмене которого просит Щербанов Е.С. в частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказывая в принятии заявления Щербанова Е.С. по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья первой инстанции исходил из того, что предъявленные требования уже были предметом судебного разбирательства, по результатам которого вынесено решение.
Как следует из содержания искового заявления, Щербанов Е.С. просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области произвести перерасчёт пенсии с даты её назначения - со 2 июня 2007 года на основании Постановления Конституционного Суда РФ N 2-П от 29 января 2004 года по правилам ст.106 Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" и с 1 апреля 2019 года выплачивать пенсию в размере 25 515 руб.77 коп., а также о взыскании недополученной пенсии со 2 июня 2007 года.
Вместе с тем, решением Валдайского районного суда от 30 октября 2015 года, вступившим в законную силу 20 января 2015 года, Щербанову Е.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области, в том числе в части обязания произвести перерасчёт пенсии со 2 июня 2007 года по 01 июня 2015 года с учётом общего трудового стажа 25 лет и начислении ему с 01 июня 2015 года пенсии в размере 20 210 руб., а также о взыскании недополученной пенсии в размере 329296 руб.
При таких обстоятельствах, заявленные Щербановым Е.С. требования уже являлись предметом судебного разбирательства, о чем имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем имеются основания для отказа в принятии данных требований в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Судебная коллегия оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не установила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи определение Старорусского районного суда Новгородской области от 05 апреля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Щербанова Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Хухра
Судьи Н.В. Тарасова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
