Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-13961/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.,

судей Боровой Е.А., Фетинга Н.Н.,

при секретаре Закаряне С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК", заинтересованные лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитина, Курочкин Денис Сергеевич, об отмене решения финансового уполномоченного по апелляционной жалобе САО "ВСК" на решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Фетинга Н.Н., судебная коллегия

установила

САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитина С.В. от 30.10.2020 г. N У-20-142694/5010-007, ссылаясь на то, что 28.04.2020 Курочкин Д.С. обратился в САО "ВСК" с заявлением о прямом возмещении убытков, указав в обоснование, что САО "ВСК" должно было выдать направление на ремонт транспортного средства не позднее 20.05.2020. Истцом было отправлено направление на СТОА Курочкину Д.С. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Вместе с тем, в заявлении о страховом возмещении от 28.04.2020 указан адрес для корреспонденции: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В связи с изложенным, Курочкин Д.С. обратился в Службу финансового уполномоченного. Решением службы финансового уполномоченного от 30.10.2020 N У-20-142694/5010-007 требования Курочкина Д.С. о выплате страхового возмещения удовлетворены частично. С САО "ВСК" в пользу Курочкина Д.С. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 21 200 руб.

На этом основании, САО "ВСК" просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитина С.В. от 30.10.2020 г. N У-20-142694/5010-007, взыскать судебные расходы в размере 6000 рублей.

Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 января 2021 года заявление САО "ВСК" оставлено без удовлетворения.

САО "ВСК" не согласилось с вынесенным судебным постановлением, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести новое, которым требования удовлетворить. Апеллянт повторно излагает свою позицию, полагая, что суд не дал ей надлежащей оценки.

Приводит доводы о том, что финансовым уполномоченным была необоснованно изменена форма страхового возмещения с натуральной на денежную. Обращает внимание на то, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед потребителем.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя САО "ВСК" обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", пришел в выводу, что потребитель был вправе рассчитывать на выплату страхового возмещения в денежной форм, размер возмещения расходов на восстановительный ремонт определен Финансовым уполномоченным верно.

Данные выводы судебная коллегия считает законными и обоснованными.

Согласно материалам дела, 28.04.2020 Курочкин Д.С. подал заявление о прямом возмещении убытков в САО "ВСК".

28.04.2020 г. Курочкин Д.С. обратился в САО "ВСК" с заявлением о прямом возмещении убытков.

САО "ВСК" отправило Курочкину Д.С. направление на СТОА по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Вместе с тем, в заявлении о страховом возмещении от 28.04.2020 указан адрес для корреспонденции: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем САО "ВСК" направление на СТОА не было направлено Курочкину Д.С. в срок.

Курочкин Д.С. обратился в Службу финансового уполномоченного.

Финансовым уполномоченным назначено проведение независимой технической экспертизы повреждённых транспортных средств в ООО "Евентус".

Согласно экспертному заключению ООО "Евентус" от 20.10.2020 N 268010, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 21 200 рублей 00 копеек, без учета износа составляет 28 300 рублей 00 копеек.

Решением службы Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной 30.10.2020 вынесено решение N У-20-142694/5010-007 которым требования Курочкина Д.С. о выплате страхового возмещения удовлетворены частично. С САО "ВСК" в пользу Курочкина Д.С. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 21 200 руб.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права.

Доводы об изменении формы страховой выплаты с натуральной на денежную были предметом исследования в суде первой инстанции и они обоснованно отклонены, так как в направление на ремонт отправлено не по тому адресу, который был указан потерпевшим.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права. Указанные доводы не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определил:

решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 16.08.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка