Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33-13953/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 33-13953/2021
<Адрес...> 24 мая 2021 года
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего <ФИО>4
при помощнике судьи <ФИО>2
рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе представителя МКУ "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" по доверенности <ФИО>3 на определение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО>5 к МКУ "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта", ООО "КОХ" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
На данное решение суда МКУ "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" подало апелляционную жалобу, содержащую заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Обжалуемым определением районного суда в удовлетворении заявления МКУ "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
В частной жалобе представитель МКУ "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" по доверенности <ФИО>3 просит отменить определение суда, считает его незаконным и необоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи о возврате апелляционной жалобы рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО>5 к МКУ "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта", ООО "КОХ" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Согласно ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда. В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата ...> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления
Из апелляционной жалобы следует, что решение суда было выслано в адрес МКУ "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" <Дата ...>, то-есть за пределами срока обжалования, что согласно положений вышеизложенного Пленума является уважительной причиной пропуска срока обжалования и является основанием для восстановления процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить.
Восстановить МКУ "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Вернуть дело в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий __________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
