Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 января 2022 года №33-1395/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2022 года Дело N 33-1395/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Станковой Е.А.
судей Кудрявцевой А.Г., Марчукова А.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 января 2022 года по гражданскому делу N 2-4705/2021 по исковому заявлению Волковой С. А. к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании приказа о наложении взыскания и увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда,
установила:
решением Волжского городского суда Волгоградской области от 07 октября 2021 года иск Волковой Светланы Александровны к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании приказа о наложении взыскания и увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда, удовлетворен частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 января 2022 года принят отказ УФССП России по Волгоградской области, ФССП России от апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 07 октября 2021 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращено.
При постановлении судебной коллегией 12 января 2022 года апелляционного определения допущена описка, указано лицо, подающее апелляционную жалобу УФССП России по Волгоградской области, вместо правильного - апелляционная жалоба УФССП России по Волгоградской области и ФССП России.
Судебная коллегия, рассмотрев вопрос об исправлении описки в порядке, предусмотренном ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
По смыслу ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имён и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания судебного решения.
Принимая во внимание, что при постановлении судебной коллегией 12 января 2022 года апелляционного определения допущена описка, неверно указано лицо, подающее апелляционную жалобу - УФССП России по Волгоградской области, вместо правильного - апелляционная жалоба УФССП России по Волгоградской области, ФССП России, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 января 2022 года по гражданскому делу N 2-4705/2021 по иску Волковой С. А. к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании приказа о наложении взыскания и увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда, описку.
Указать вместо неправильного указания лица, подающего апелляционную жалобу УФССП России по Волгоградской области, правильно - апелляционная жалоба УФССП России по Волгоградской области, ФССП России.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка