Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 33-1395/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N 33-1395/2021
Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Бзегежевой Н.Ш., при помощнике судьи - Химишевой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 17 мая 2021 года, которым постановлено:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с данным иском в Курганинский районный суд Краснодарского края.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Гуцуляк А.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размер 153 052 рублей 62 копеек, а также проценты и неустойку с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.
Судом постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым истцом ИП Козловым О.И. подана частная жалоба.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу частей 1 - 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Как следует из материалов дела, 17.05.2021 судом постановлено вышеуказанное определение о возвращении искового заявления.
Частная жалоба истца ИП Козлова О.И. на определение суда от 17.05.2021 направлена в суд 07.06.2021 (л.д. 16-17), при этом срок на ее подачу истек (02.06.2021), следовательно, жалоба подана за пределами установленного процессуальным законом срока. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы от апеллянта не поступало.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе оставить жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что при отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционную жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу.
Судья апелляционной инстанции считает, что норма права, изложенная в пункте 4 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению по аналогии закона и в отношении частных жалоб, так как в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует правовая норма, определяющая последствия поступления на рассмотрение суда апелляционной инстанции частной жалобы с пропущенным сроком на ее подачу.
При изложенных обстоятельствах частную жалобу истца ИП Козлова О.И. на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 17.05.2021 необходимо оставить без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу истца Индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 17 мая 2021 года оставить без рассмотрения.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
