Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 07 мая 2019 года №33-1395/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 33-1395/2019
7 мая 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Тарасовой Н.В.,
судей - Котовой М.А., Ребровой И.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 мая 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Федоровой А.Г. на определение Боровичского районного суда Новгородской области от 15 февраля 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 30 мая 2018 года удовлетворен иск Федоровой А.Г. к Администрации Боровичского муниципального района, Ибиевым А.Я. и Д.А.; Федоровой А.Г. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ибиева Г.Я., умершего <...>.
25 декабря 2018 года Ибиев А.Я. обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования, полагая, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии в производстве суда настоящего дела не знал, о судебных заседаниях не был извещен.
Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 15 февраля 2019 года Ибиеву А.Я. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Боровичского районного суда Новгородского области от 30 мая 2018 года по настоящему гражданскому делу.
В частной жалобе Федорова А.Г., ссылаясь на отсутствие объективных причин, препятствующих Ибиеву А.Я. подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, просит определение суда отменить и отказать в заявленном ходатайстве.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования следует учитывать, что для лиц, участвующих в деле, уважительными причинами пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствующим в судебном заседании, в котором кончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что определением суда (протокольная форма) от 03.04.2018г. Ибиев А.Я. и Ибиева Д.А. освобождены от участия в деле в качестве 3-х лиц и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. В судебном заседании при оглашении резолютивной части решения Боровичского районного суда Новгородской области от 30 мая 2018 года Ибиев А.Я. не присутствовал, судебное извещение о возбуждении против него настоящего дела не получал.
Мотивированное решение судом изготовлено 4 июня 2018 года. 6 июня 2018 года решение суда направлено Ибиеву А.Я., однако получено им не было, заказное письмо с уведомлением возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Копию решения суда Ибиев А.Я. получил 16 ноября 2018 года, то есть за пределами срока обжалования.
С апелляционной жалобой Ибиев А.Я. обратился в суд 25 декабря 2018 года.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии у истца объективной возможности обжаловать решение суда в установленный ст.321 ГПК РФ срок, определение суда является законным.
В этой связи доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Боровичского районного суда Новгородской области от 15 февраля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Федоровой А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Тарасова Н.В.
Судьи: Реброва И.В..
Котова М.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка