Дата принятия: 13 июня 2018г.
Номер документа: 33-1395/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2018 года Дело N 33-1395/2018
Судья - Зуев Н.В. N 2-1521/2018-33-1395/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего: Колокольцева Ю.А.,
судей: Виюка А.В., Сергейчика И.М.,
при секретаре: Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Евграфова К.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 апреля 2018 года по иску Евграфова К.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установила:
Евграфов К.В. обратился в Новгородский районный суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что приговором Новгородского районного суда от <...> он признан виновным в совершении ряда преступлений, однако этим же приговором <...> оправдан <...> за непричастностью к совершению <...> преступления.За истцом признано право на реабилитацию. В период нахождения в СИЗО состояние его здоровья ухудшилось, он был лишен возможности быть осужденным в особом порядке, так как вину в совершении преступлений признавал, кроме вышеуказанного эпизода. На основании изложенного, истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере, с учетом уточнения требований, 2 441 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены СУ СК РФ по Новгородской области и прокуратура Новгородской области.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 12 апреля 2018 года исковые требования Евграфова К.В. удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Евграфов К.В. выражает несогласие с принятым решением в части размера компенсации, просит его изменить, удовлетворив требования в заявленном размере, а также взыскать 1000000 руб. в качестве компенсации за физический вред, причиненный в виде заболеваний. Доводы жалобы аналогичны доводам, указанным в иске. В частности Евграфов К.В. указывает, что сам факт ложного обвинения в тяжком преступлении предполагает возникновение нравственных страданий у человека, что он находился под незаконным уголовным преследованием по тяжкому преступлению 1441 день. Нравственные и моральные страдания Евграфова К.В. связаны с действиями (бездействием) следователя Следственного управления по Новгородской области ФИО8., которая лишила его возможности просить о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, поскольку вину признавал в полном объеме, за исключением эпизода от 22 ноября 2012 года. В связи с чем, Евграфов К.В. 5 лет находился в условиях изоляции от общества, где и приобрел тяжкие хронические заболевания.
В возражениях на апелляционную жалобу прокуратура Новгородской области полагает решение суда законным и обоснованным, размер компенсации морального справедливым и соответствующим характеру и объему причиненных истцу в результате незаконного уголовного преследования страданий и переживаний.
До рассмотрения апелляционной жалобы Евграфова К.В., в адрес Новгородского областного суда поступило письмо из Новгородского районного суда о возвращении настоящего дела, в связи с поступлением апелляционной жалобы Управления Федерального Казначейства по Новгородской области на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 апреля 2018 года.
В соответствии с ч.1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы Евграфова К.В. не представляется возможным, в связи с чем, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Новгородский районный суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Евграфова К.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в Новгородский районный суд для выполнения действий, установленных ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий: Ю.А. Колокольцев
Судьи: А.В. Виюк
И.М. Сергейчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
