Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33-13938/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Яковлева Д.В.,

судей Александровой Н.А. и Анфиловой Т.Л.,

при секретаре ЛРА

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО "ВСК" к финансовому по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, БЕВ об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций N... от дата, по иску БЕВ к САО "ВСК" о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе представителя БЕВ - ВАВ на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Александровой Н.А., мнения представителя БЕВ - ВАВ, представителя САО "ВСК" ЗЛВ, представителя АНО "СОДФУ" ШВА, судебная коллегия

установила:

САО "ВСК" обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N... от дата, отказать в удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, распределить расходы в размере суммы, уплаченной за подачу заявления, в размере 6 000 руб.

Указанное гражданское дело соединено с гражданским делом по иску БЕВ к САО "ВСК" о защите прав потребителей, взыскании с в пользу истца страхового возмещения в размере 38400 руб., штрафа, компенсации морального вреда - 5000 руб., расходов по составлению и отправке претензии - 3200 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 11800 руб., почтовых расходов по отправке претензии - 213, 54 руб., расходов по отправке искового заявления.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата исковые заявления САО "ВСК" и БЕВ удовлетворены частично, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N... от дата изменено в части взыскания с САО "ВСК" в пользу БЕВ неустойки за период с дата по дата, неустойка снижена до 30 000 руб. Также постановлено отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N... в части отказа в удовлетворении требований БЕВ о взыскании расходов по претензии и почтовых расходов, взыскать с САО "ВСК" в пользу истца в счет компенсации морального вреда - 2000 руб., расходы по составлению претензии - 3200 руб., услуги представителя 11800 руб., услуги почтовой связи - 862,26 руб., в остальной части исковые требования - оставить без удовлетворения, взыскать с САО "ВСК" в доход местного бюджета городского округа города Стерлитамак госпошлину в размере 1400 руб.

Не соглашаясь с указанным решением, представитель БЕВ - ВАВ обратился в суд с апелляционной жалобой.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата удовлетворено ходатайство финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, апелляционная жалоба оставлена без движения по дата для устранения недостатков.

Определением судьи от дата апелляционная жалоба финансового уполномоченного возвращена заявителю.

До рассмотрения дела по существу из Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан поступил запрос о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением частной жалобы финансового уполномоченного определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата о возврате апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что вопросы о восстановлении срока и о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы представителя БЕВ - ВАВ на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по заявлению САО "ВСК" к финансовому по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, БЕВ об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций N... от дата, по иску БЕВ к САО "ВСК" о защите прав потребителя возвратить в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено дата.

справка: судья ФИО


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка