Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-13925/2021

29 апреля 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>7,

судей <ФИО>6, Тарасенко И.В.,

по докладу судьи <ФИО>6,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи: <ФИО>4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>5 на решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>,

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда <ФИО>6,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Лизинговая компания "Победа Финанс" обратилось в суд с иском к Клычёву <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга).

Клычёв <ФИО>1 обратился в суд со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Победа Финанс" о признании договора купли-продажи недействительным.

Обжалуемым решением Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> исковое заявление ООО "ЛК "Победа Финанс" к Клычёву <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворено.

С Клычёва <ФИО>1 в пользу ООО "ЛК "Победа Финанс" взыскана задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) N В0020/6/2017 от <Дата ...> по состоянию на <Дата ...> в размере 2247804 руб. 99 коп..

В удовлетворении встречного искового заявления Клычёва <ФИО>1 к ООО "ЛК "Победа Финанс" о признании договора финансовой аренды (лизинга) N В0020/6/2017 от <Дата ...> и договора купли-продажи автомобиля N В0020/6/2017 от <Дата ...> недействительными, отказано.

Не согласившись с решением, <ФИО>5 подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда и удовлетворении встречного иска, со ссылкой на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неверной оценкой доказательств.

Возражения относительной апелляционной жалобы не поданы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

О дне слушания дела в суде апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами и вручении судебных извещений адресатам.

С учетом изложенного, судебная коллегия, полагает возможным о проведении судебного заседания в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального Закона "О финансовой аренде (лизинге)" от <Дата ...> N 164-ФЗ, права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона и ст.665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ).

Согласно ст. 15 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.4 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ по договору лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга и др.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ N 164-ФЗ от <Дата ...> продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику - продавцу данного имущества.

Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга п.3 ст.28 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять. предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором лизинга.

Из дела следует, что <Дата ...> между ООО "Лизинговая компания "Победа Финанс" и Клычёвым М.С. (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N В0020/6/2017.

Во исполнение договора между ООО "ЛК "Победа Финанс" и Клычёвым М.С. заключен договор купли-продажи N В0020/6/2017 от <Дата ...>, в соответствии с которым лизингодатель приобрел у продавца, который одновременно выступает лизингополучателем по договору лизинга, транспортное средство: KIA YD (Cerato, Forte), VIN , государственный номер Р932АТ136, год изготовления 2017 и предоставил ему за плату во временное владение и пользование.

В свою очередь лизингополучатель обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей, который является приложением к договору лизинга.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Согласно п. 1.2 договора лизинга предмет лизинга выбирает лизингополучатель, при этом лизингодатель не несет ответственности за выбор лизингополучателем предмета лизинга и (или) продавца. Продавцом транспортного средства является Клычёв М.С. в рамках заключаемого с ним лизингодателем договора купли-продажи. Если лизингополучатель выступает одновременно в роли продавца, то в соответствии с п. 1 ст.4 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ настоящий договор является договором возвратного лизинга.

Согласно п. 8.1 договора лизинга срок финансовой аренды составляет 60 месяцев с <Дата ...> по <Дата ...>. Началом срока финансовой аренды (лизинга) считается дата подписания акта приема-передачи предмета лизинга, при этом каждый неполный месяц эксплуатации ТС считается полным календарным месяцем.

Раздел 5 договора лизинга содержит условия о сумме платежей и порядке расчетов по договору лизинга, общая сумма договора составляет 2 205 520 руб., из них авансовый платеж - 0 руб., лизинговые платежи - 2 200 020 руб., выкупная (остаточная) стоимость предмета лизинга 5 500 руб.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору лизинга, размер ежемесячного платежа (30 числа каждого месяца) определен в сумме 36 667 руб. С данным графиком платежей лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами.

ООО "ЛК "Победа Финанс" обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) N В0020/6/2017 от <Дата ...> исполнило надлежащим образом, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование в день заключения договора лизинга, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от <Дата ...>.

Однако ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 8.10 общих условий договора лизинга лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга в случаях невыполнения лизингополучателем условий договора.

В силу п.8.8 договора лизинга в случае, если лизингополучатель просрочил оплату очередного платежа согласно графику лизинговых платежей, более чем на 5 календарных дней, лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор (отказаться от его исполнения) и потребовать досрочного возврата ТС.

Пунктом 8.9 договора лизинга установлено, что при расторжении договора по основаниям, указанным в п.8.8, лизингодатель направляет лизингополучателю письменное уведомление о расторжении договора. Договор считается расторгнутым по истечении 5 календарных дней с даты направления лизингодателем письменного уведомления о расторжении договора.

<Дата ...> ответчику направлено требование от <Дата ...> о погашении задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) N В0020/6/2017 от <Дата ...>, а также уведомление от <Дата ...> о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) N В0020/6/2017 от <Дата ...> и возврате предмета лизинга. Направление требования и уведомления подтверждается кассовым чеком Почты России. Данное уведомление получено ответчиком <Дата ...>, что подтверждается информацией о получении адресатом, размещенной на официальном сайте Почты России. Однако задолженность не погашена.

После подачи иска истцом осуществлены изъятие предмета лизинга по акту изъятия от <Дата ...> и его реализация третьему лицу по договору купли-продажи автомобиля от <Дата ...>. Вырученные от реализации предмета лизинга денежные средства в сумме 450 000 руб. направлены на погашение задолженности Клычёва М.С. по договору финансовой аренды (лизинга) N В0020/6/2017, в том числе: 73 334 руб. -в счет задолженности по лизинговым платежам; 82 500 руб. - в счет платы за фактическое пользование предметом лизингом; 2 94 166 руб. - в счет реального ущерба в виде затрат на приобретение предмета лизинга.

Исходя из представленного расчета задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) N В0018/2/2017 от <Дата ...> после реализации предмета лизинга -<Дата ...> составила 2 247 804 руб. 99 коп., из них: реальный ущерб в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга (сумма финансирования) в размере 205 834 руб.; неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей по состоянию в размере 550 000 руб.; неполученные доходы (упущенная выгода): упущенная выгода (неполученный доход, который лизингодатель вправе был получить) в размере 1 491 970 руб. 99 коп.

При расчете упущенной выгоды использовалась формула, предложенная Постановлением Пленума ВАС РФ от <Дата ...>.

Как следует из материалов дела, за период действия договора лизинга ответчиком осуществлены платежи по договору лизинга в общей сумме 73 334 руб., в том числе: лизинговые платежи - 73 334 руб., дата последнего платежа - <Дата ...>. В период после <Дата ...> не осуществлено ни одного платежа, в связи с чем, образовалась задолженность. Иных сведений в материалах дела не имеется.

Статьей ст. 622 ГК РФ установлено, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ по окончании срока действия договора лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, имущественный интерес лизингодателя в договоре лизинга заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств.

По смыслу статей 665 и 624 ГК РФ, ст.2 Федерального закона от <Дата ...> N 164-ФЗ применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.