Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33-139/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 33-139/2021
21января2021года городВладивосток
Приморский краевой суд в составе:
судьи Семенцова А.О.,
при ведении протокола помощником судьи Маркиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шкляра А.Б. на определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11.11.2020 о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы,
установил:
13.08.2020 Фрунзенским районным судом г.Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску Шкляр А.С. к УФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Косенко О.Н. об отмене постановления о расчете задолженности, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. Принято решение об отказе в удовлетворении иска.
С решением суда не согласилась истец, ею подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Определением суда от 11.11.2020 истцу восстановлен срок подачи апелляционной жалобы.
Третье лицо Шкляра А.Б. не согласился с определением суда от 11.11.2020, подал частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и необоснованное. Ссылается на то, что причина пропуска истцом срока подачи апелляционной жалобы уважительной не является.
В возражениях на частную жалобу истец указала, что в судебном заседании при принятии решения не присутствовала, узнала о принятом решении по истечении срока обжалования.
Согласно положениям ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В ч. 2 ст. 321 ГПК РФ указано, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно протоколу судебного заседания от 13.08.2020 истец не присутствовала при рассмотрении дела. Решение от 13.08.2020 в окончательной форме составлено 18.08.2020, о чем указано в решении. Соответственно срок подачи апелляционной жалобы истек 18.09.2020.
Апелляционная жалоба подана истцом 13.10.2020. Истец ссылается на то, что копия решения суда была получена ею 01.10.2020. В материалах дела отсутствуют сведения о получении истцом копии решения до 01.10.2020.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно признал причину пропуска истцом срока подачи апелляционной жалобы уважительной и восстановил указанный срок.
Таким образом, основания для отмены определения суда от 11.11.2020 отсутствуют.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11.11.2020 о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Шкляр А.С. на решение суда от 13.08.2020 оставить без изменения, частную жалобу Шкляра А.Б. оставить без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
