Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 33-13914/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N 33-13914/2021
Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан Гилманов Р.Р., действующий на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приказа Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> года ....д, в связи с отпуском судьи Верховного Суда Республики Татарстан - Шакировой З.И., изучив апелляционную жалобу Новикова О.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания Центральный" к Новикову О.В., Замятину Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
На указанное выше решение Новиковым О.В. подана апелляционная жалоба.
Из материалов дела видно, что в нарушение статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Новиковым О.В. к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии данной жалобы.
Пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания Центральный" к Новикову О.В., Замятину Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой Новикова О.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председатель судебного состава Гилманов Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
