Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 13 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13907/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-13907/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Абдуллаева Б.Г., судей Сазоновой В.Г. и Шафигуллина Ф.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаевым Х.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шафигуллина Ф.Р. гражданское дело по апелляционным жалобам Насыбуллиной Ф.Н., Абзипаровой Р.Р. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года, которым иск Насыбуллиной Ф. Н. удовлетворен частично, с Абзипаровой Р. Р. в пользу Насыбуллиной Ф. Н. взысканы задолженность в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в бюджет Муниципального образования г. Казани Республики Татарстан взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, выслушав истца Насыбуллину Ф.Н. и ее представителя Баязитову Э.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истица Насыбуллина Ф.Н. обратилась в суд с иском к ответчице Абзипаровой Р.Р. о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> за просрочку исполнения обязательств по договорам купли-продажи транспортных средств от 08 апреля 2019 года.

В обосновании иска указала, что 08 апреля 2019 года между истцом и ответчиком были заключены четыре договора купли-продажи транспортных средств, в соответствии с условиями которых она как продавец в день подписания договора передала в собственность ответчицы следующие транспортные средства:

- транспортное средство марки "КАМАЗ 5490-S5", седельный тягач, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак ...., идентификационный номер (VIN) ...., стоимостью <данные изъяты>

- транспортное средство марки "DAF FT XF105 460", грузовой тягач седельный, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ...., идентификационный номер (VIN) ...., стоимостью <данные изъяты>

- транспортное средство марки "KRONE SD", полуприцеп, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак .... идентификационный номер (VIN) ...., стоимостью <данные изъяты>

- транспортное средство "KRONE SD", полуприцеп, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ...., идентификационный номер (VIN) ...., стоимостью <данные изъяты>

В свою очередь Абзипарова Р.Р. обязалась оплатить приобретенные транспортные средства.

Согласно достигнутым договоренностям оплата указанных транспортных средств производится в рассрочку в течение 24 месяцев.

В силу пункта 3.2.2 каждого из договоров купли-продажи при подписании соглашений Абзипарова P.P. должна была произвести оплату:

- за транспортное средство "KRONE SD" первоначальный взнос в размере <данные изъяты> а оставшуюся сумму покупатель должна была вносить ежемесячно с 1 июня 2019 года по <данные изъяты> и <данные изъяты> в последний месяц платежа;

- за транспортное средство марки "KRONE SD" первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, а оставшуюся сумму ежемесячно с 1 июня 2019 года по <данные изъяты>;

- за транспортное средство марки "КАМАЗ" 5490-S5 первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, а оставшуюся сумму ежемесячно с 1 июня 2019 года по <данные изъяты>

- за транспортное средство марки "DAF XF105 460" первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, а оставшуюся сумму ежемесячно с 1 июня 2019 года по <данные изъяты>

Таким образом, на 8 апреля 2019 года ответчик должен был оплатить денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве первоначального взноса за четыре транспортных средства и ежемесячно первого числа, начиная с 1 июня 2019 года, вносить по <данные изъяты>

Фактически на 1 июня 2019 года покупателем было внесено <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> были перечислены на банковскую карту истца в течение мая: 8 мая 2019 года <данные изъяты> 16 мая 2019 года <данные изъяты> 17 мая 2019 года <данные изъяты>; 21 мая 2019 года <данные изъяты>

В дальнейшем Абзипарова P.P. неоднократно нарушала сроки внесения очередного ежемесячного платежа, которые производились не в полном объеме.

Пунктом 4.2 каждого из договоров купли-продажи предусмотрено, что за просрочку оплаты транспортного средства покупатель выплачивает продавцу штраф в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, задолженность по штрафам за просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячного платежа с 8 апреля 2019 года по 1 июня 2020 год составляет <данные изъяты>

Истица Насыбуллина Ф.Н. и ее представитель с учетом увеличения исковых требований просят взыскать штраф за просрочки платежей за период с 1 апреля 2019 года по 24 февраля 2021 года в размере <данные изъяты> в соответствии с результатами акта экспертного исследования за ...., подготовленного Центром судебных экспертиз "Монограмма".

Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 23 апреля 2021 года принял решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что выводы суда о распределении поступивших в счет оплаты денежных сумм в равных долях являются ошибочными. Поступающие с июля 2020 года от ответчика денежные средства имели основания платежа, следовательно, расчет штрафа по ним доложен производится исходя из просрочки исполнения по конкретному договору в связке с назначением платежа. Судом необоснованно отклонены выводы лингвистического исследования ООО "Эксперт.ру" за .... от 5 октября 2020 года, согласно которому оплата товара должна была производится ежемесячно первого числа каждого месяца. Судом при расчете подлежащей взысканию суммы необходимо было руководствоваться актом экспертного исследования .... от 20 марта 2021 года, выполненного Центром судебных экспертиз "Монограмма".

В апелляционной жалобе ответчик также выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом при вынесении решения не учтены онлайн переводы от 1 апреля 2019 года на сумму <данные изъяты>, оплата наличными от 3 октября 2019 года на сумму <данные изъяты>, от 1 декабря 2019 года на сумму <данные изъяты>, от 17 января 2020 года на сумму <данные изъяты>. Условиями договора не предусматривается штраф за нарушение срока предоплаты первоначального взноса.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Насыбуллина Ф.Н. и ее представитель Баязитова Э.Н. апелляционную жалобу просили удовлетворить, решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции по извещению не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим изменению в части.

В силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Как указано в пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 8 апреля 2019 года между Насыбуллиной Ф.Н. и Абзипаровой Р.Р. был заключен договор купли-продажи транспортного средства седельного тягача "КАМАЗ 5490-S5" государственный регистрационный знак .... согласно условиям которого стоимость отчуждаемого по договору транспортного средства составляет <данные изъяты>, оплата производится в рассрочку в течении 24 месяцев, при подписании договора покупатель производит первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, оставшуюся сумму покупатель вносит ежемесячно с 1 июня 2019 года по <данные изъяты>.

8 апреля 2019 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства грузового тягача седельного "DAF FT XF 105 460" государственный регистрационный знак ...., согласно условиям которого стоимость отчуждаемого по договору транспортного средства составляет <данные изъяты>, оплата транспортного средства производится в рассрочку в течении 24 месяцев, при подписании договора покупатель производит первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, оставшуюся сумму покупатель вносит ежемесячно с 1 июня 2019 года по <данные изъяты>

8 апреля 2019 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства полуприцепа 2007 года выпуска "KRONE SD" государственный регистрационный знак ...., согласно условиям которого стоимость отчуждаемого по договору транспортного средства составляет <данные изъяты>, оплата транспортного средства производится в рассрочку в течении 24 месяцев, при подписании договора покупатель производит первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, оставшуюся сумму покупатель вносит ежемесячно с 1 июня 2019 года по <данные изъяты> и <данные изъяты> в последний месяц платежа.

8 апреля 2019 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства полуприцепа 2009 года выпуска "KRONE SD" государственный регистрационный знак ...., согласно условиям которого стоимость отчуждаемого по договору транспортного средства составляет <данные изъяты>, оплата транспортного средства производится в рассрочку в течении 24 месяцев, при подписании договора покупатель производит первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, оставшуюся сумму покупатель вносит ежемесячно с 1 июня 2019 года по <данные изъяты>

Пунктом 3.5 вышеуказанных договоров купли-продажи транспортных средств от 8 апреля 2019 года предусмотрено, что покупатель производит оплату стоимости транспортного средства по банковским реквизитам, предоставленным продавцом или наличными денежными средствами, передача наличных денежных средств продавцу подтверждается распиской.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что при заключении договоров купли-продажи транспортных средств от 8 апреля 2019 года между сторонами были согласованы сроки и размеры внесения ежемесячных платежей с первого числа каждого месяца, что позволяет определить день его исполнения и период исполнения, позволяло ответчице вносить ежемесячные платежи в любой день каждого месяца, начиная с первого числа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в приведенной части и признаёт их правильными, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы апеллянта Насыбуллиной Ф.Н. о том, что при вынесении решения суд должен был руководствоваться заключением лингвистического исследования специалиста ООО "Эксперт.ру" за N .... от 5 октября 2020 года, по выводам которого оплата товара должна осуществляться начиная с 1 июня 2019 года ежемесячно первого числа каждого месяца, являются несостоятельными.

В силу положений статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Таким образом, толкование условий договора и отражение ее результатов в судебном решении является проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти.

Учитывая изложенное, заключение лингвистического исследования специалиста ООО "Эксперт.ру" в данном случае является недопустимым доказательством и правильно не положено районным судом в основу принятого решения.

Представителем ответчика предоставлены первичные документы в виде чеков по операциям "Сбербанк онлайн", расписок по оплате наличными, с указанием сумм произведенных платежей за вышеуказанные в договорах купли-продажи от 8 апреля 2019 года транспортные средств, которые указаны в таблице:
Дата оплаты Сумма Платеж Назначение 01.04.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту Первоначальный взнос 09.04.2019 г.<данные изъяты>Наличными (расписка л. д. 37)08.05.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 16.05.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 16.05.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 17.05.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 21.05.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:07.06.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 07.06.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 14.06.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 14.06.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 17.06.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>01.07.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 01.07.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>01.08.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>02.09.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 02.09.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 02.09.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 03.09.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>01.10.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 03.10.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 03.10.2019 г.<данные изъяты>Наличными (расписка)*31.10.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>01.12.2019 г.<данные изъяты>Наличными (расписка)*02.12.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 02.12.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 04.12.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 29.12.2019 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>10.01.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 17.01.2020 г. (за прицеп)<данные изъяты>Наличными (расписка)*17.01.2020 г.<данные изъяты>Наличными (расписка)*31.01.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>27.02.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 29.02.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 29.02.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>30.03.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 31.03.2020 г.<данные изъяты>Наличными (расписка л.д. 36)ИТОГО:<данные изъяты>27.04.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 30.04.2020 г.<данные изъяты>Наличными (расписка л.д. 36)ИТОГО:<данные изъяты>06.05.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 10.05.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 31.05.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>01.06.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 07.06.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 10.06.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>02.07.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 08.07.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 31.07.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>06.08.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>05.09.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 05.09.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 04.09.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 18.09.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>12.10.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 12.10.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 31.10.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту 31.10.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты на карту ИТОГО:<данные изъяты>20.11. 2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты 20.11.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты ИТОГО:<данные изъяты>17.12.2020г <данные изъяты>Онлайн перевод с карты 17.12.2020г <данные изъяты>Онлайн перевод с карты 17.12.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты 29.12.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты 29.12.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты 29.12.2020 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты ИТОГО:<данные изъяты>31.01.2021 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты ИТОГО:<данные изъяты>12.02.2021г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты 12.02.2021г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты 12.02.2021 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты 12.02.2021 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты 12.02.2021 г <данные изъяты>Онлайн перевод с карты 12.02.2021 г.<данные изъяты>Онлайн перевод с карты 24.02.2021 <данные изъяты>ИТОГО:<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать