Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-1390/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Винеля А.В.,

судей: Филенковой С.В., Коженовой Т.В.,

при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой Валентины Александровны к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, с апелляционной жалобой Архиповой Валентины Александровны на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 14.01.2021 года.

Заслушав доклад судьи Филенковой С.В.,

установила:

Архипова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, находящийся по адресу: ..., общей площадью 84,6 кв.м., жилой площадью 36 кв. м.. Для улучшения благоустроенности и комфортности в указанном жилом помещении была произведена перепланировка, а именно: в стене между помещениями кухни и остекленной лоджией произведено устройство дверного проема с оконным проемом, демонтирован оконно-дверной блок, демонтирован ненесущий подоконный кирпичный простенок, который располагался под окном, в результате чего образовался дверной проем, в котором установлена одна остекленная дверь. Разрешение на перепланировку в установленном порядке получено не было. Ссылаясь на заключение ООО "Параллель" от 12.11.2020, указывает, что перепланировка произведена с соблюдением санитарных требований, конструктивное и техническое состояние квартиры соответствует требованиям нормативно-технического регулирования, нормам пожарной безопасности, не нарушает прав третьих лиц, не представляет угрозу жизни и здоровью, не влияет на деформативность, в связи с чем, просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии, уточненной общей площадью 85, 4 кв. м..

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 14.01.2021 года Архиповой В.А. отказано в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе Архипова В.А. просит отменить решение, как незаконное, принять новое - об удовлетворении исковых требований.

В настоящем судебном заседании от истца Архиповой В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В силу положений ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Выслушав истца Архипову В.А., обсудив поступившее от неё заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ изложен в письменном заявлении, подтвержден в суде апелляционной инстанции, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Истице разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Архиповой В.А. известны.

Руководствуясь ст.ст.173, 326.1 и 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ Архиповой Валентины Александровны от иска к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 14.01.2021 года отменить. Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка