Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 07 апреля 2021 года №33-1390/2021

Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1390/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 33-1390/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Сергеевой С.М. и Огудиной Л.В.
при секретаре Ворониной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 07 апреля 2021 г. заявление Абрамов М.Е. об отзыве частной жалобы на определение Октябрьского районного суда **** от 04 февраля 2021 г.,
УСТАНОВИЛА:
Определением Октябрьского районного суда **** от 04 февраля 2021 г. по делу по иску Абрамов М.Е. к САО "РЕСО- Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов назначена авто- техническая экспертиза.
24 февраля 2021 г. от представителя Абрамова М.Е.- Алексеева А.Н., действующего на основании доверенности, в Октябрьский районный суд **** поступила частная жалоба на указанное выше определение.
**** материал с частной жалобой поступил во Владимирский областной суд.
Определением судьи Владимирского областного суда от **** рассмотрение частной жалобы назначено на ****
**** до вынесения судом апелляционного определения от представителя Абрамова М.Е.- Алексеева, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. **** "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции",- лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Судебная коллегия, рассмотрев представленное Абрамовым М.Е. в лице представителя Алексеева А.Н., действующего на основании доверенности, заявление, полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, так как основан на нормах гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку определение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Абрамов М.Е. от частной жалобы.
Апелляционное производство по частной жалобе Абрамов М.Е. на определение Октябрьского районного суда **** от **** о назначении судебной авто- технической экспертизы по делу по иску Абрамов М.Е. к САО "РЕСО- Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
Л.В. Огудина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать