Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-1389/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33-1389/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.,
судей областного суда Чернышовой Ю.А., Лапшиной Л.Б.,
при помощнике судьи Досаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чернышовой Ю.А. дело по апелляционной жалобе Кашкмбаевой А.А., Кашкмбаева Р.Р. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 18 февраля 2021 г. по гражданскому делу по иску Кашкмбаевой А.А., Кашкмбаева Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерком" о компенсации морального вреда,
установила:
Кашкмбаева А.А., Кашкмбаев Р.Р. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерком" о компенсации морального вреда.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 18 февраля 2021 г. исковые требования Кашкмбаевой А.А., Кашкмбаева Р.Р. удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Мастерком" в пользу Кашкмбаевой А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 200000 руб., в пользу Кашкмбаева Р.Р. взыскана компенсация морального вреда в размере 800000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Полагая постановленное по делу решение суда незаконным и необоснованным, Кашкмбаева А.А., Кашкмбаев Р.Р. в апелляционной жалобе просят судебное постановление изменить, увеличив взысканный размер компенсации морального вреда до размера, указанного в иске.
2 апреля 2021 г. в Астраханский областной суд поступило гражданское дело по иску Кашкмбаевой А.А., Кашкмбаева Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерком" о компенсации морального вреда с апелляционной жалобой Кашкмбаевой А.А., Кашкмбаева Р.Р.
19 мая 2021 г. в Астраханский областной суд поступил запрос председателя Кировского районного суда г. Астрахани о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением частной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастерком" на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 19 апреля 2021 г. о возврате апелляционной жалобы.
На заседание судебной коллегии Кашкмбаев Р.Р. не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обсудив вопрос о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции.
Установлено, что 6 апреля 2021 г. в Кировский районный суд г. Астрахани поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мастерком" на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 18 февраля 2021 г., в которой одновременно содержалось ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 19 апреля 2021 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мастерком" возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования судебного постановления, при этом суд первой инстанции указал, что подателем жалобы не ставился вопрос о восстановлении срока на обжалование решения суда.
Не согласившись с данным определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Мастерком" подало частную жалобу.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Таким образом, учитывая, что частная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мастерком" подана на определение Кировского районного суда г. Астрахани суда от 19 апреля 2021 г. о возврате апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что для правильного разрешения дела целесообразно одновременное рассмотрение апелляционной и частной жалобы, поданных на решение, определение Кировского районного суда г. Астрахани.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований статьи 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении поступившей частной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастерком" на определение Кировского районного суда г. Астрахани суда от 19 апреля 2021 г., после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
дело по апелляционной жалобе Кашкмбаевой А.А., Кашкмбаева Р.Р. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 18 февраля 2021 г. по гражданскому делу по иску Кашкмбаевой А.А., Кашкмбаева Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерком" о компенсации морального вреда возвратить в Кировский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Л.И. Костина
Судьи областного суда: Ю.А. Чернышова
Л.Б. Лапшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
