Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-1388/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33-1388/2020
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Чемис Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огай Э.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикризовой Ф.И.О.9 к индивидуальному предпринимателю Резвяковой Ф.И.О.10 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
по частной жалобе Резвяковой Ю.В. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 16 марта 2020 года.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
решением Южно-Сахалинского городского суда от 24 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 ноября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Чикризовой Е.В. отказано.
19 февраля 2019 г. Резвякова Ю.В. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Чикризовой Е.В., указав, что поскольку решение состоялось в ее пользу, то судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 64000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 16 марта 2020 года вышеуказанное заявление возвращено Резвяковой Ю.В.
На определение суда Резвякова Ю.В. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, поскольку срок на обращение в суд с данным заявлением ею не пропущен.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого определения, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Возвращая заявления о взыскании судебных расходов, судья первой инстанции исходил из того, что данное заявление было подано в суд за пределами трехмесячного срока с момента вступления в законную силу судебного акта.
С данным выводом, суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим обстоятельствам.
Из материалов дела видно, что решение по настоящему делу вынесено Южно-Сахалинским городским судом 24 апреля 2019 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 ноября 2019 года данное решение оставлено без изменения. С заявлением о взыскании судебных расходов Резвякова Ю.В. обратилась в суд 19 февраля 2020 г., т.е. в пределах трехмесячного срока со дня вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, судья первой инстанции пришел к ошибочному выводу о возврате заявления о взыскании судебных расходов в связи с истечением установленного законом срока.
При таких данных, поскольку судьей не рассматривалось заявление о взыскании судебных расходов по существу, в связи с чем, определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии его принятия.
Доводы частной жалобы о том, что на требования о взыскании судебных расходов по делам, рассмотренным ранее 1 октября 2019 г. не распространяются положения статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются несостоятельными, поскольку как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" заявления, подаваемые в суд после принятия итогового судебного акта, например, о разъяснении решения суда, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в соответствии с процессуальным законодательством, действующим во время их рассмотрения (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 16 марта 2020 года, отменить, дело направить в Южно-Сахалинский городской суд для рассмотрения по существу заявления Резвяковой Ю.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Чикризовой Ф.И.О.12 к индивидуальному предпринимателю Резвяковой Ф.И.О.11 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Председательствующий: Е.В. Чемис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
