Определение Липецкого областного суда от 30 апреля 2020 года №33-1388/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N 33-1388/2020
30 апреля 2020 года Липецкий областной суд в составе:
судьи Торговченковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковым С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу истицы Иванниковой Татьяны Валентиновны на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Отказать Иванниковой Татьяне Валентиновне в удовлетворении заявления о взыскании с Банниковой Анны Егоровны судебных расходов.",
установил:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 25 мая 2018 года удовлетворены исковые требования Иванниковой Т.В. к Банниковой А.Е. о реальном разделе домовладения. Решение суда вступило в законную силу 27 июля 2018 года.
24 января 2020 года Иванникова Т.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Банниковой А.Е. судебных расходов, понесённых в рамках рассмотрения указанного дела, в сумме 16188 рублей 91 копейка.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого изложена выше.
В частной жалобе истица Иванникова Т.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации до 01 октября 2019 года не содержал нормы, устанавливающей срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.
Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, введена статья 103.1 ГПК РФ.
Согласно статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).
В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Отказывая Иванниковой Т.В. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции сослался на положения статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о пропуске истицей срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Суд апелляционной инстанции находит вывод суда о пропуске истицей срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов соответствующим требованиям процессуального закона.
Как следует из материалов дела, заочное решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 25 мая 2018 года, которым удовлетворены исковые требования Иванниковой Т.В. к Банниковой А.Е. о реальном разделе домовладения, вступило в законную силу 27 июля 2018 года. Указанное заочное решение является последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела. При рассмотрении данного дела вопрос о судебных расходах разрешен не был.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статьей 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Решение о дне начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального конституционного закона принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 01 октября 2019 года.
В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.
Заявление истицы Иванниковой Т.В. о взыскании судебных расходов подано в суд 24 января 2020 года, то есть после введения статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, исходя из приведённых положений действующего законодательства, срок на подачу истицей заявления о взыскании судебных расходов начал исчисляться с 01 октября 2019 года и истекал, с учётом выходных и праздничных дней, 09 января 2020 года.
Таким образом, обратившись в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 24 января 2020 года, истица пропустила установленный статьёй 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи такого заявления.
Довод частной жалобы о том, что к спорным правоотношениям подлежит применению трехлетний срок исковой давности, поскольку дело рассмотрено до принятия Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, поскольку он основан на ошибочном толковании норм процессуального права.
Указанный Федеральный закон не содержит указаний на применение статьи 103.1 ГПК РФ только по делам, рассмотренным после 1 октября 2019 года, а потому применение указанной статьи подлежит ко всем заявлениям, поступившим в суд после введения ее в действие.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе истице в удовлетворении заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
По общим правилам, предусмотренным статьей 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1); поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
Исходя из приведенных правовых норм, если заявление по вопросу о судебных расходах подано в суд с пропуском установленного трехмесячного срока, но без ходатайства о его восстановлении, то заявление не рассматривается судом и возвращается лицу, которым оно подано.
Отказ истице в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в связи с пропуском процессуального срока препятствует повторному обращению с аналогичным заявлением после восстановления судом пропущенного процессуального срока, что противоречит требованиям статей 103.1, 109 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, что является основанием для отмены судебного постановления.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 февраля 2020 года отменить.
Заявление Иванниковой Татьяны Валентиновны о взыскании судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья: (подпись) Торговченкова О.В.
Копия верна:
судья: секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка