Определение Смоленского областного суда от 29 апреля 2020 года №33-1388/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N 33-1388/2020
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Цветковой О.С.,
при секретаре (помощнике судьи) Савченковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО "Колизей" на определение Вяземского районного суда Смоленской области от 14 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства,
установил:
ООО "Колизей" в лице генерального директора Ткачевой Н.Н., обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 97819/19/67020-ИП, возбужденного 20.11.2019 на основании решения Вяземского районного суда Смоленской области от 13.02.2019, которым на ООО "Колизей", расположенное по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д.9-А, возложена обязанность в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу выполнить следующие требования пожарной безопасности: организовать проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода; оборудовать все эвакуационные выходы световыми оповещателями "Выход"; организовать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции; привести ширину лестничного марша, ведущего к запасному эвакуационному выходу, в соответствие с нормой, то есть не менее 1,2 м; привести ширину основного эвакуационного выхода в соответствие с нормой, то есть не менее 1,2 м; исключить хранение под лестничным маршем вещей и мебели, устранить загромождение прохода к внутреннему пожарному крану; заменить материалы, используемые для отделки путей эвакуации и зального помещения на негорючие; провести огнезащитную обработку деревянных конструкций сценической коробки; определить порядок и сроки очистки вентиляционной системы; оборудовать потолочное пространство высотой более 0,4 м дымовыми пожарными извещателям. В обоснование заявленного требования ссылается на расторжение договора аренды нежилого помещения, в котором по решению суда Общество обязано выполнить названные действия, хозяйственную деятельность там не ведет, в связи с чем отсутствует возможность исполнения решения суда, и в силу п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является основанием для прекращения исполнительного производства.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ООО "Колизей" - генеральный директор Ткачева Н.Н. требование поддержала, пояснив, что возможность исполнения решения суда отсутствует, поскольку в настоящее время договор аренды помещения расторгнут, деятельность по адресу регистрации юридического лица по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д.9-А общество не ведет, и в последующем ее ведение по данному адресу не планируется.
Представитель взыскателя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области - заместитель Вяземского межрайонного прокурора Якубовская О.В. возражала против удовлетворения требования, ссылаясь на отсутствие предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства.
Представитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области Люльчак Е.В. не возражала против удовлетворения заявленного требования.
Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 14 февраля 2020 года в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 97819/19/67020-ИП, возбужденного 20.11.2019 в отношении ООО "Колизей", отказано.
В частной жалобе ООО "Колизей", поданной ликвидатором общества Ткачевой Н.Н., просит определение суда отменить и вынести новое об удовлетворении заявленного требования о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, приводит доводы, аналогичные изложенным в заявлении, а также ссылается на нахождение с 05.03.2020 общества в стадии ликвидации, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.
В письменных возражениях на частную жалобу представитель взыскателя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области - заместитель Вяземского межрайонного прокурора Якубовская О.В. полагает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал в пределах доводов частной жалобы, возражений на нее в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13.02.2019, которое не обжаловано, вступило в законную силу 20.03.2019, удовлетворен иск Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в области осуществления надзора за соблюдением законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием граждан, к ООО "Колизей" о возложении обязанности совершения определенных действий. Решением суда на ООО "Колизей", расположенное по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д.9-А, возложена обязанность в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу: организовать проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода; оборудовать все эвакуационные выходы световыми оповещателями "Выход"; организовать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции; привести ширину лестничного марша, ведущего к запасному эвакуационному выходу, в соответствие с нормой, то есть не менее 1,2 м; привести ширину основного эвакуационного выхода в соответствие с нормой, то есть не менее 1,2 м; исключить хранение под лестничным маршем вещей и мебели, устранить загромождение прохода к внутреннему пожарному крану; заменить материалы, используемые для отделки путей эвакуации и зального помещения на негорючие; провести огнезащитную обработку деревянных конструкций сценической коробки; определить порядок и сроки очистки вентиляционной системы; оборудовать потолочное пространство высотой более 0,4 м дымовыми пожарными извещателями (гр.д. N 2-181/2019).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области от 20.11.2019 на основании исполнительного документа, выданного судом по делу N 2-181/2019, в отношении должника - ООО "Колизей" возбуждено исполнительное производство N 97819/19/67020-ИП, которое до настоящего момента не окончено.
В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").
При этом, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства не подлежащий расширительному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", на которую ссылается заявитель, исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращения исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Отказывая в удовлетворении заявленного должником требования, суд первой инстанции исходил из того, что обществом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2017 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований для прекращения исполнительного производства.
При этом судом исследован вопрос использования обществом спорного помещения, по адресу которого зарегистрировано данное юридическое лицо, а также факт размещения в сети Интернет объявлений о реконструкции помещения, где планировались развлекательные мероприятия, и установлено, что предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства не усматривается.
Приведенные должником вышеуказанные доводы об утрате возможности исполнения судебного акта не могут служить основаниям для прекращения исполнительного производства.
Также по сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО "Колизей", зарегистрированное в качестве юридического лица 27.10.2017, по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д.9-А, основной вид деятельности: деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, на основании принятого юридическим лицом решения находится в стации ликвидации, ликвидатором является Ткачева Н.Н., о чем 05.03.2020 внесены сведения в ЕГРЮЛ.
Согласно ч.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона (ч.1 п.6), а также в случае признания должника-организации банкротом и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч.4 ст.96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (ч.1 п.7), исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем путем вынесения постановления.
В силу ч.4 ст.96 этого же закона при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Таким образом, исходя из положений вышеуказанных норм, представленных сведений, при нахождении должника в стадии ликвидации принятие самостоятельного судебного акта о прекращении исполнительного производства по указанным в заявлении основаниям не требуется.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого определения суда по доводам жалобы не имеется.
При этом должник, находящийся в настоящее время в стадии ликвидации, не лишен права обращения к судебному приставу-исполнителю об окончании исполнительного производства при наличии к тому предусмотренных законом оснований (п.6 ч.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Вяземского районного суда Смоленской области от 14 февраля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "Колизей" - без удовлетворения.
Председательствующий О.С. Цветкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка