Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13878/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2021 года Дело N 33-13878/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллина И.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Ахмадуллиной А.Р. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 июня 2021 года, которым постановлено: апелляционную жалобу Ахмадуллиной Алии Равилевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года, дополнения к апелляционной жалобе Ахмадуллиной Алии Равилевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года, поступившие в суд 21 апреля 2021 года, 29 апреля 2021 года, 12 мая 2021 года, 20 мая 2021 года, возвратить.
Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ахмадуллина А.Р. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года, которым с неё солидарно с Барановым Д.П. в пользу АО "Автоградбанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 08.06.2018 в размере 1 255 557,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 478 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму непогашенного основного долга по договору из расчета 12% годовых, начиная с 18 августа 2020 года по день фактического исполнения обязательств, обращено взыскание на заложенное имущество (квартиру, принадлежащую на праве собственности Ахмадуллиной А.Р.); в удовлетворении встречных исковых заявлений Ахмадуллиной А.Р. к АО "Автоградбанк" о взыскании денежных сумм в размере 30 000 руб. и 30 000 руб., как уплаченных досрочно в счет погашения процентов за пользование кредитом, отказано.
21.04.2021, 29.04.2021, 12.05.2021 и 20.05.2021 в суд от Ахмадуллиной А.Р. поступили дополнения к апелляционной жалобе на то же решение суда.
Определением судьи от 14 апреля 2021 года апелляционная жалоба Ахмадуллиной А.Р. оставлена без движения для устранения недостатков, предоставлен срок до 20.05.2021.
Определением судьи от 22 апреля 2021 года дополнение к апелляционной жалобе Ахмадуллиной А.Р., поступившее в суд 21.04.2021, оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 20.05.2021.
Определением судьи от 07 июня 2021 года апелляционная жалоба и все дополнения к ней возвращены Ахмадуллиной А.Р. по тем основаниям, что в установленный судом срок недостатки не устранены.
В частной жалобе Ахмадуллина А.Р. просит отменить определение судьи, мотивируя тем, что государственная пошлина ею оплачена и направлена в суд; суд нарушил её права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (статьи 45, 46).
Частная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит оставлению без изменения последующим основаниям.
В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных в статье 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения, о чем извещает лицо, подавшее жалобу, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Из материалов дела следует, что Ахмадуллина А.Р. подала на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года апелляционную жалобу, которая поступила в суд 12.04.2021.
Определением судьи от 14 апреля 2021 года апелляционная жалоба Ахмадуллиной А.Р. оставлена без движения для устранения недостатков: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 150 рублей, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, дополнений к апелляционной жалобе и приложенных к ним документов; срок для устранения недостатков установлен до 20.05.2021.
Копия определения от 14 апреля 2021 года получена Ахмадуллиной А.Р. 05.05.2021 (л.д. 193).
21.04.2021 в суд от Ахмадуллиной А.Р. поступили дополнения к апелляционной жалобе.
Определением судьи от 22 апреля 2021 года дополнение к апелляционной жалобе Ахмадуллиной А.Р., поступившее 21.04.2021, оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 20.05.2021.
Копия определения судьи от 22 апреля 2021 года Ахмадуллиной А.Р. получена 05.05.2021 (л.д. 192).
29.04.2021, 12.05.2021 и 20.05.2021 в суд от Ахмадуллиной А.Р. поступили новые дополнения к апелляционной жалобе.
Определением судьи от 07 июня 2021 года апелляционная жалоба и все дополнения к ней возвращены Ахмадуллиной А.Р. по тем основаниям, что в установленный судом срок недостатки не устранены.
В материалах дела отсутствуют и в частной жалобе Ахмадуллиной А.Р. не приведены доказательства, подтверждающие доводы Ахмадуллиной А.Р. о выполнении указаний судьи.
Определением судьи от 14 апреля 2021 года Ахмадуллиной А.Р. был предоставлен разумный срок для устранения недостатков, однако она в установленный срок эти недостатки не исправила.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Доводы частной жалобы Ахмадуллиной А.Р. о нарушении её прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, не нашли подтверждения.
Руководствуясь статьями 199, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 июня 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Ахмадуллиной А.Р. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено сентября 2021 года.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
