Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-1384/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-1384/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующей судьи Хираева Ш.М.,
судей Абдулаева М.М. и Сатыбалова С.К.,
при секретаре Абдулалимове А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадулаева Р. А. к Гаджимагомедову А. А. и Гаджимагомедову Н. С. о взыскании денежных средств, процентов,
по апелляционной жалобе истца Асадулаева Р.А. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 19 ноября 2019 года (мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года), которым постановлено:
"Исковые требования Асадулаева Р. А. удовлетворить частично.
Взыскать с Гаджимагомедова А. А. в пользу Асадулаева Р. А. денежные средства в размере <.> рублей в счет неисполненного денежного обязательства.
В удовлетворении исковых требований Асадулаева Р. А. об обязании Гаджимагомедова Н. С. передать Асадулаеву Р. А. квартиру, расположенную по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, выселить Гаджимагомедова Н. С. и всех членов его семьи, проживающих в спорной квартире, расположенной по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес> - отказать.
Взыскать с Гаджимагомедова А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <.> рублей".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Абдулаева М.М., судебная коллегия
установила:
Асадулаев Р.А. обратился в суд с иском к Гаджимагомедову А.А. и Гаджимагомедову Н.С. о взыскании денежных средств, процентов, указав на то, что 22.06.2016 г. ответчик Гаджимагомедов А.А. взял у него денежную сумму в размере <.> <.> рублей с возвратом через месяц, то есть 22.07.2016 г., согласно нотариально заверенного обязательства и в присутствии свидетеля Кадимагомедова Ш.М. в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязался передать ему в собственность квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, оформленную на Гаджиева Н.С. В обязательстве Гаджимагомедов Н. подтвердил, что квартира принадлежит Гаджимагомедову А. и он согласен с условиями обязательства.
Просил суд взыскать с Гаджимагомедова А. А. в пользу Асадулаева Р. А. <.> рублей неисполненного денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.> рублей, а всего <.> рублей.
Обязать Гаджимагомедова Н. С. передать Асадулаеву Р. А. квартиру, расположенную по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес> освободить ее от жильцов.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Гаджимагомедова А. А. в пользу Асадулаева Р. А. <.> рублей неисполненного денежного обязательства.
Обязать Гаджимагомедова Н. С. передать Асадулаеву Р. А. квартиру, расположенную по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>.
Выселить Гаджимагомедова Н. С. и всех членов его семьи, проживающих в спорной квартире, расположенной по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>.
Устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене в части которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Асадулаев Р.А., полагая, что решение суда является незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. В обосновании жалобы указывает, что 22 июня 2016 года Гаджимагомедов А.А. взял у Асадулаева Р.А. в долг денежные средства в размере <.> рублей с возвратом в течение месяца, т.е. 22 июля 2016 года. Стороны заключили договор залога, согласно которому, в случае просрочки возврата суммы займа, Гаджимагомедов А. А. обязался передать в собственность Асадулаеву Р.А. принадлежащую тому квартиру, расположенную по адресу: г.Махачкала, но оформленную на Гаджимагомедова Н.С. Данные обстоятельства нотариально подтвердил и сам Гаджимагомедов Н.С. Однако, судом эти обстоятельства во внимание не приняты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 347 Гражданского кодекса РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.
Однако, по сегодняшний день, Гаджимагомедовым А.А. обязательства перед Асадулаевым Р.А. не исполнены.
В заседании судебной коллегии установлено, что Асадулаев Р.А. требовал о взыскании с Гаджимагомедова А.У. в его пользу денежных средств в размере <.> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <.> рублей, а также об обязании Гаджимагомедова Н.С. передать ему квартиру, расположенную по адресу: РД, г.Махачкала, <адрес> освободить ее от жильцов.
Судом в отношении требования Асадулаева Р.А. о взыскании с Гаджимагомедова А.У. в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <.> рублей решение не постановлено.
Этот недостаток решения может быть устранен в соответствии с требованиями ст. 201 ГПК РФ путем принятия дополнительного решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для разрешения иска Асадулаева Р.А. к Гаджимагомедову А.У. о взыскании с последнего в его пользу процентов за пользование чужими денежными.
Руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
настоящее гражданское дело направить Ленинский районный суд г.Махачкалы РД для вынесения дополнительного решения в соответствии с требованиями ст.201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
