Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33-1383/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 33-1383/2021
06.07.2021 г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Боджокова Н.К.,
судей Мерзакановой Р.А. и Шишева Б.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаовым И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "АВТО-ЗАЩИТА" по доверенности ФИО5 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено частично исковое заявление ФИО1 к ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о расторжении договора и взыскании денежных средств. Расторгнут опционный договор от 24.08.2020 N и взысканы с ООО "АВТО-ЗАЩИТА" в пользу ФИО1 задолженность в размере 96 840 рублей, штраф в размере 48 420 рублей, компенсация морального вреда в размере 9 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 505,20 рублей. В остальной части исковых требований ФИО1 отказано за необоснованностью.
Заслушав сообщение судьи Шишева Б.А. о наличии оснований для снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 З.Р. обратился в суд с иском к ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о расторжении договора и взыскания денежных средств.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.12.2020 в исковые требования ФИО1 З.Р. удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, представителем ответчика ООО "АВТО-ЗАЩИТА" - ФИО5 подана апелляционная жалоба с просьбой отмене решения суда первой инстанции как незаконного и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования, которая направлена в суд, согласно штампу "Почты России", 10.03.2021.
06.05.2021 Майкопским городским судом Республики Адыгея вынесено определение, которым удовлетворено ходатайство представителя ответчика ООО "АВТО-ЗАЩИТА" - ФИО5 о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования. Восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.11.2020.
Изучив материалы дела, обсудив апелляционную жалобу, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции в виду следующего.
В соответствии с абзацем 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В данном случае, до начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе судебной коллегией установлено, что в определении Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06.05.2021 о восстановлении представителю ответчика ООО "АВТО-ЗАЩИТА" - ФИО5 пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования, допущена описка, а именно в абзацах 5, 6 мотивировочной части и резолютивной части определения указано о вынесенном по делу и обжалуемом представителем ответчика решении Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.11.2020, тогда как решение по делу по иску ФИО1 З.Р. к ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о расторжении договора и взыскания денежных средств вынесено судом 12.12.2020 (л.д. 48-50).
Кроме того, необходимо обратить внимание суда на то, что в просительной части указанного ходатайства представителя ответчика содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20.11.2020 по гражданскому делу N 2-1-1023/2020.
Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 200, пунктом 4 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о расторжении договора и взыскании денежных средств снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Председательствующий подпись Н.К. Боджоков
Судьи подпись Р.А. Мерзаканова
подпись Б.А. Шишев
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Б.А. Шишев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
