Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 декабря 2020 года №33-13827/2020

Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 33-13827/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 33-13827/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в единоличном составе председательствующего судьи Куденко И.Е.,
при секретаре Князевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал N 9-777/2020 по иску ООО "Лэнд Банк" к Ростаковой Анне Николаевне о взыскании задолженности, пени, процентов по договору поставки
по частной жалобе ООО "Лэнд Банк"
на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 09 ноября 2020 года, которым исковое заявление ООО "Лэнд Банк" возвращено заявителю,
установила:
ООО "Лэнд Банк" обратилось в суд с иском к Ростаковой А.Н. о взыскании задолженности, пени, процентов по договору поставки.
Судьей принято указанное выше определение.
В частной жалобе ООО "Лэнд Банк" просит определение судьи отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление ООО "Ленд Банк", судья исходила из того, что заявленные истцом требования на сумму, не превышающую пятьсот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судебная коллегия признает данный вывод верным.
Из материала следует, что цена иска ООО "Лэнд Банк" предъявленного в суд к Ростаковой А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, составляет 130664 рубля 34 коп.
Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Установив, что цена иска ООО "Ленд Банк" о взыскании денежных средств не превышает пятьсот тысяч рублей, судья первой инстанции, руководствуясь статьями 121, 135 ГПК РФ, принял законное определение о возврате искового заявления.
Доводы частной жалобы о том, что в иске содержалось требование об обеспечении иска, не подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства, несостоятельны, поскольку заявление о принятии обеспечительных мер исковыми требованиями не является и разрешается судом после решения вопроса о принятии иска к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 09 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Лэнд Банк" - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать