Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1382/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2019 года Дело N 33-1382/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
судей Радюк С.Ю., Чайкиной Е.В.,
при секретаре Лопатиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 25 апреля 2019 г. гражданское дело по иску Буинцевой Е. И. к администрации городского поселения "Шилкинское", администрации муниципального района "Шилкинский район", Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края, Правительству Забайкальского края, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю, Управлению Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю об установлении факта постоянного проживания, признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, включении в список на оказание единовременной материальной и финансовой помощи, возложении обязанности,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства финансов Забайкальского края Бондаренко И.А.
на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 октября 2018 г., которым постановлено:
"Требования Буинцевой Е. И. удовлетворить частично.
Установить факт постоянного проживания Буинцевой Е. И. по адресу: <адрес>, для получения единовременной материальной помощи за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 г. на территории Забайкальского края.
Признать Буинцеву Е. И. пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в июле 2018 года.
Признать за Буинцевой Е. И. право на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 руб. за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июле 2018 г. на территории Забайкальского края.
Обязать Администрацию городского поселения "Шилкинское" включать Буинцеву Е. И. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате ЧС, вызванной паводком из-за сильных дождей, произошедших в июле 2018 г. на территории Забайкальского края.
Обязать Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края выплатить Буинцевой Е. И. единовременную материальную помощь в размере 10000 руб. за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июле 2018 г. на территории Забайкальского края".
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Доржиевой Б.В., судебная коллегия
установила:
Буинцева Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, с 1953 г. по настоящее время она проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который с 2008 г. принадлежит ей на праве собственности, однако зарегистрирована она по другому адресу. 8 июля 2018 г. произошло подтопление территорий сельского поселения "Богомягковское", городского поселения "Шилкинское" в результате чрезвычайной ситуации, вызванной выпадением обильных ливневых осадков и выхода воды из берегов реки Кия. В результате чрезвычайной ситуации пострадало ее имущество. Во включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, истцу отказано в связи с отсутствием регистрации в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации. Просила установить факт постоянного проживания истца в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, для получения материальной и финансовой помощи за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июле 2018 г. на территории Забайкальского края; признать истца пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в июле 2018 г.; признать за истцом право на получение материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере 60000 руб. за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июле 2018 г. на территории Забайкальского края; обязать ответчика включить истца в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком из-за сильных дождей, произошедших в июле 2018 г. на территории Забайкальского края; обязать Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края и Министерство финансов Забайкальского края выплатить истцу материальную и финансовую помощь в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере 60000 руб. за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июле 2018 г. на территории Забайкальского края (л.д. 3-4).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 40-46).
В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов Забайкальского края Бондаренко И.А. просит решение суда в части возложения на Министерство финансов Забайкальского края обязанности выплатить истцу единовременную материальную помощь отменить, в иске к Министерству финансов Забайкальского края отказать. Не оспаривая наличие у истца права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества, представитель Министерства финансов Забайкальского края полагает решение суда первой инстанции в части возложения обязанности на Министерство финансов Забайкальского края незаконным, принятым с нарушением норм материального права. В соответствии с постановлением Губернатора Забайкальского края от 09.07.2018 N 45 на территории Забайкальского края с 9 июля 2018 г. введен режим чрезвычайной ситуации, постановлено Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края и Министерству финансов Забайкальского края организовать работу по осуществлению единовременных выплат финансовых средств пострадавшим гражданам. При этом и Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края и Министерство финансов Забайкальского края организовывают работу по осуществлению единовременных выплат финансовых средств пострадавшим гражданам каждый в своей части в соответствии с полномочиями по ведомственной принадлежности. В Положении о Министерстве финансов Забайкальского края, утвержденном постановлением Правительства Забайкальского края от 24.04.2018 N 165, функции по выплате единовременной материальной помощи, финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации не предусмотрены. Результатом осуществления комплекса мероприятий по выделению бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 г. на территории Забайкальского края, является распоряжение Правительства Российской Федерации о выделении федеральных средств Забайкальскому краю, распоряжение Правительства Забайкальского края о распределении поступивших средств, а также платежные документы об их перечислении из федерального бюджета. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.09.2018 N 2090-р Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий выделены бюджетные ассигнования в размере 143300000 рублей. Распоряжением Правительства Забайкальского края от 05.10.2018 N 420-р указанные федеральные средства распределены Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края с возложением обязанности обеспечить целевое расходование средств. Согласно платежному поручению от 04.10.2018 N Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края из федерального бюджета перечислены денежные средства в размере 143300000 рублей. Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции о возложении на Министерство финансов Забайкальского края обязанности выплатить гражданам единовременную материальную помощь и финансовую помощь в связи с утратой имущества первой необходимости является незаконным, противоречащим нормам действующего законодательства. Поскольку в соответствии с резолютивной частью решения суда будут выданы исполнительные листы в отношении каждого из обязанных должников, обжалуемое решение приведет к двойному исполнению - взысканию как с Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, так и с Министерства финансов Забайкальского края средств бюджета Забайкальского края, что является недопустимым (л.д. 49).
В судебное заседание истец, представители ответчиков, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и, не связывая себя доводами жалобы, представления.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 24 постановления Пленума от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", под интересами законности с учетом положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости сохранения правопорядка.
Руководствуясь абз. 2 части 2 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия в интересах законности определилапроверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
В соответствии с пунктом "з" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 N 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые определяют порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера.
Подпунктами "г, д" п. 2 Правил предусмотрено, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).
При отсутствии у гражданина необходимых документов, подтверждающих право на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой им имущества первой необходимости (отсутствие регистрации по месту жительства) граждане включаются в списки на получение указанной финансовой помощи на основании принятых судебных решений.
Постановлением Губернатора Забайкальского края от 09.07.2018 N 45 на территории Забайкальского края введен режим чрезвычайной ситуации с 9 июля 2018 года.
Из материалов дела следует, что Буинцевой Е.И. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно постановлению администрации муниципального района "Шилкинский район" от 11.07.2018 N 299, постановлению администрации городского поселения "Шилкинское" от 27.07.2018, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в границы зоны действия режима чрезвычайной ситуации (зона N 4) (л.д. 15-19, 21-23).
20 августа 2018 г. Буинцевой Е.И. выдана справка о том, что 08.07.2018 в г. Шилка произошло наводнение. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в зоне затопления (л.д. 9).
Согласно справке главы муниципального района "Шилкинский район" от 22.08.2018 N Буинцева Е.И. не включена в список на оказание единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с полной (частичной) утратой имущества в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, в связи с отсутствием регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Согласно данным в паспорте Буинцева Е.И. <Дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий граждан от 22 августа 2018 г. по адресу: <адрес>, имущество первой необходимости не пострадало. При этом в качестве проживающих в данном доме лиц указаны Буинцева Е.И. и ее сын ФИО2 (л.д.7).
Разрешая спор, суд первой инстанции, установив факт постоянного проживания истца в период с 1953 г. и во время чрезвычайной ситуации в жилом доме по адресу: <адрес>, который попал в зону чрезвычайной ситуации, а также установив, что согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 22.08.2018 имущество первой необходимости по указанному адресу не пострадало, пришел к выводу о признании за истцом права на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 руб.
Установив из свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного собственнику 04.03.2008, что жилой дом, вошедший в границы зоны действия режима чрезвычайной ситуации, принадлежит истцу на праве собственности, суд первой инстанции, несмотря на наличие у истца постоянной регистрации по другому адресу, пришел к однозначному выводу о доказанности факта постоянного проживания истца на момент чрезвычайной ситуации в пострадавшем в результате подтопления жилом доме.
Вместе с тем, судом первой инстанции в нарушение требований процессуального законодательства не было установлено путем истребования соответствующих выписок из Единого государственного реестра недвижимости, не произведено ли истцом отчуждение указанного жилого дома до чрезвычайной ситуации и имеются ли у истца на праве собственности иные жилые помещения.
Такие доказательства были истребованы судом апелляционной инстанции.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.04.2019 N жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Буинцевой Е.И. Право собственности зарегистрировано 04.03.2008 (л.д. 102).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 17.04.2019 N (л.д. 107) по состоянию на 16.04.2019 Буинцевой Е.И. принадлежат следующие объекты недвижимости:
1. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 04.03.2008 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка;
2. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 04.03.2008 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка;
3. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 24.04.2014 на основании договора купли-продажи.
Таким образом, из представленных в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств судебной коллегией установлено, что истцу на праве собственности на момент чрезвычайной ситуации принадлежало несколько объектов недвижимости, в том числе два жилых помещения, расположенных в <адрес> и в <адрес>.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции была допрошена свидетель ФИО1, которая показала, что проживает по соседству с истцом, которая с 2016 г., после смерти её матери, проживает по адресу: <адрес> (см. протокол судебного заседания от 11.10.2018 - л.д. 37-38).
Из объяснений, данных истцом в суде апелляционной инстанции, следует, что она постоянно проживает в <адрес>, но зарегистрирована в <адрес>, поскольку с учетом регистрации в <адрес> ей легче получать медицинские услуги в городе при возникновении такой необходимости.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности установления судом факта постоянного проживания Буинцевой Е.И. по адресу: <адрес>. Доказательств обратного в дело не представлено.
Поскольку материалами дела подтверждено, что жилой дом истца попал в зоны границы действия режима чрезвычайной ситуации, обоснован вывод суда и о признании за истцом права на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 руб.
Доводы апелляционной жалобы представителя Министерства финансов Забайкальского края о том, что судом на Министерство необоснованно возложена обязанность по выплате истцу единовременной материальной помощи в размере 10000 руб., судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Забайкальского края от 9 апреля 2014 г. N 144 утвержден Порядок использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Забайкальского края.
В п. 3 названного Порядка предусмотрено, что основанием для использования бюджетных ассигнований фонда является распоряжение Правительства Забайкальского края. В проекте распоряжения определяется получатель средств, размер предоставляемых средств, цели осуществления расходов.
Главные распорядители бюджетных средств представляют в Министерство финансов Забайкальского края документы с обоснованием размера испрашиваемых средств, включая сметно-финансовые расчеты (п. 5 Порядка).
Министерство финансов Забайкальского края осуществляет подготовку проекта распоряжения Правительства Забайкальского края в установленном порядке (п. 6 Порядка).
В соответствии с распоряжением Правительства Забайкальского края Министерство финансов Забайкальского края доводит лимиты бюджетных обязательств до соответствующих главных распорядителей бюджетных средств (п. 7 Порядка).
Постановлением Губернатора Забайкальского края от 09.07.2018 N 45 "О введении на территории Забайкальского края режима чрезвычайной ситуации" Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края и Министерству финансов Забайкальского края поручено организовать работу по осуществлению единовременных выплат финансовых средств пострадавшим гражданам (п. 10).
Таким образом, органами государственной власти субъекта Российской Федерации, ответственными за организацию работы по осуществлению единовременных выплат финансовых средств пострадавшим гражданам, постановлением Губернатора Забайкальского края определены Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края и Министерство финансов Забайкальского края.
Отсюда следует, что несмотря на отсутствие в Положении о Министерстве финансов Забайкальского края полномочий по выплате пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, обязанность по организации работы по выплате истцу Буинцевой Е.И. единовременной материальной помощи в размере 10000 руб. возложена судом на Министерство финансов Забайкальского края обоснованно.
Доводы о том, что обжалуемое решение приведет к двойному исполнению - взысканию как с Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, так и с Министерства финансов Забайкальского края средств бюджета Забайкальского края, являются ошибочными.
В резолютивной части решения судом обязанность по выплате единовременной материальной помощи в размере 10000 руб. возложена на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края и на Министерство финансов Забайкальского края в связи с тем, что эти органы государственной власти субъекта Российской Федерации в силу нормативных положений постановления Правительства Забайкальского края от 09.04.2014 N 144, постановления Губернатора Забайкальского края от 09.07.2018 N 45 являются ответственными за организацию работы по осуществлению единовременных выплат финансовых средств пострадавшим гражданам.
Вопреки доводам жалобы такое изложение абзаца 6 резолютивной части решения, согласно которому на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края и на Министерство финансов Забайкальского края возложена обязанность выплатить истцу Буинцевой Е.И. единовременную материальную помощь в размере 10000 руб., не может повлечь взыскание финансовых средств в пользу пострадавшего гражданина с обоих Министерств, поскольку исходя из характера спорных правоотношений исполнение решения суда должно осуществляться в строгом соответствии с вышеприведенным Порядком использования бюджетных ассигнований резервного фонда.
Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее. В суде апелляционной инстанции из ответа заместителя министра труда и социальной защиты населения Забайкальского края от 25.04.2019 N установлено, что Буинцевой Е.И. 05.04.2019 произведена выплата единовременной материальной помощи в размере 10000 руб. (л.д. 113).
В силу изложенных обстоятельств судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым изменить абзац 6 резолютивной части решения ввиду следующего.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановилсуд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
В силу требований ст.ст. 13, 210 ГПК РФ об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение суда должно быть исполнимым.
Из вышеприведенных норм материального права, регулирующих основания и порядок выплат, следует, что выплата истцу Буинцевой Е.И. единовременной материальной помощи в размере 10000 руб. возможна только после выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий Правительству Забайкальского края.
При таких обстоятельствах абзац 6 резолютивной части подлежит изложению в следующей редакции:
"Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края выплатить Буинцевой Е. И. единовременную материальную помощь в размере 10000 рублей при поступлении средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края".
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 октября 2018 г. изменить, абзац 6 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края выплатить Буинцевой Е. И. единовременную материальную помощь в размере 10000 рублей при поступлении средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Б.В. Доржиева
Судьи: С.Ю. Радюк
Е.В.Чайкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
