Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-138/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе

председательствующего Калининой Н.Л.,

судей Малова Д.В., Принцева С.А.,

при секретаре Буриковой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Воронкова Р. А. на решение Билибинского районного суда от 23 июля 2020 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Воронкова Р. А. к Первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС о взыскании невыплаченной материальной помощи в связи с болезнью, компенсации в порядке ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда, расходов связанных с оплатой услуг представителя - отказать в полном объеме".

Заслушав доклад судьи Принцева С.А., судебная коллегия

установила:

Воронков Р.А. обратился в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС (далее - ППО Билибинской АЭС) с требованием о взыскании невыплаченной материальной помощи в связи с болезнью в размере 5 000 руб.; взыскании компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 764 руб. 25 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что на основании приказа ППО Билибинской АЭС от 8 февраля 2017 года N истец был принят на работу водителем ППО Билибинской АЭС, с ним был заключен трудовой договор от 9 февраля 2017 года N. Трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены на основании распоряжения председателя ППО Билибинской АЭС от 5 июня 2019 года N. Истец, находясь в очередном отпуске, в период с 4 апреля 2019 года по 6 июня 2019 года длительно болел, перенес две операции и 3 июня 2020 года обратился с заявлением к ответчику, как к работодателю, об оказании материальной помощи в связи с длительной болезнью на основании пунктов 6.1, 6.2 Положения об организации оплаты труда, гарантиях и компенсациях штатных работников первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС 1.3.2.02.015.29.04-2017. Больничные листы были предоставлены ответчику 30 мая 2019 года. Ответчик отказал в материальной помощи, сославшись на решение профкома, на том основании, что истцом не предоставлены подтверждающие документы (выписной эпикриз, чеки об оплате лекарственных препаратов). Истец считает, что отказ в выплате материальной помощи является незаконным, нарушает его права и свидетельствует о дискриминации в сфере труда. Ответчик рассмотрел заявление истца не как штатного работника ППО Билибинской АЭС, а как члена профсоюза ППО Билибинской АЭС. При отказе истцу в материальной помощи ответчик не указал причину, по которой истцу не выплатили материальную помощь. Никакие дополнительные документы для выплаты материальной помощи штатному работнику, кроме заявления, положением не требуются. Требование общественной организации предоставить на публичное обсуждение неопределенному кругу лиц выписной эпикриз истца, как штатного работника профсоюзной организации и как члена профсоюза, является незаконным, так как требование медицинских документов, содержащих врачебную тайну, является вмешательством в личную жизнь истца. Истец просил взыскать невыплаченную материальную помощь в связи с болезнью в размере 5 000 руб., проценты в соответствии со статьёй 236 ТК РФ в связи с невыплатой материальной помощи в размере 764 руб. 25 коп., а также компенсацию морального вреда, причинённого действиями ответчика, в размере 5 000 руб.

В ходе проведения предварительного судебного заседания в суде первой инстанции представителем истца Воронковой Н.Д. также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 23 267 руб. 50 коп.

Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Воронков Р.А., указывая на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ППО Билибинской АЭС просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу Воронкова Р.А. - без удовлетворения.

Истец Воронков Р.А. и ответчик ППО Билибинской АЭС, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судебная коллегия, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, рассмотрела дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нём доказательства, проверив решение суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней, обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Воронкова Р.А., суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период порядок и условия оказания материальной помощи членам профсоюза Билибинской АЭС регулировались Положением о предоставлении материальной помощи членам профсоюза Билибинской АЭС, утверждённым 15 февраля 2019 года. В соответствии с данным локальным нормативным актом материальная помощь выплачивается работнику в случае тяжелого заболевания, средства выделяются на оплату дорогостоящих медицинских и лечебных процедур, протезирования, восстановительного лечения, покупки дорогостоящих лекарственных препаратов (стоимость одного препарата не менее 500 рублей). Для получения указанной материальной помощи необходимо предоставить: личное заявление члена профкома; выписку из истории болезни с точным указанием диагноза и прогноза лечения заболевания; документы, подтверждающие текущие (предстоящие) затраты на лечение и восстановление здоровья (п. 1.5 Приложения N 1 (виды помощи членам профсоюза Билибинской АЭС). Материальная помощь выдаётся конкретному лицу бухгалтерией ППО профсоюза по представлению заявления члена профсоюза и подтверждающих документов (п. 3.11). Член профсоюза утрачивает право на получение помощи, в том числе в случае отсутствия оснований или документов, подтверждающих необходимость предоставления материальной помощи. Принимая во внимание, что истец к заявлению не приложил документы, подтверждающие обоснованность выплаты материальной помощи, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что оснований для выплаты материальной помощи истцу у ответчика не имелось.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании материальной помощи в связи с болезнью суд первой инстанции отказал также в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации за нарушение установленных сроков выплаты материальной помощи и взыскании компенсации морального вреда, как производных от основного требования, а также о возмещении понесённых истцом судебных расходов.

Данные выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и, вопреки доводам апелляционной жалобы, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Находя указанные выводы суда и их мотивировку в решении правильными, коллегия не усматривает необходимости повторно приводить мотивировку этих выводов в настоящем определении.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что он обращался с заявлением об оказании материальной помощи на основании Положения об организации оплаты труда, гарантиях и компенсациях штатных работников первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС" N 1.3.2.02.015.29.04-2017, утверждённого 10 января 2017 года, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку указанное Положение в 2019 году не действовало, так как утратило силу в связи с принятием в ППО Билибинской АЭС 12 марта 2018 года Положения об организации оплаты труда штатных работников аппарата Первичной профсоюзной организации Билибинской атомной станции N ППО БиАЭС 29.02-2018. В связи с этим нормы утратившего силу Положения об организации оплаты труда, гарантиях и компенсациях штатных работников первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС" N 1.3.2.02.015.29.04-2017 не могут применяться к спорным правоотношениям.

В связи с тем, что на момент обращения истца 3 июня 2019 года с заявлением об оказании материальной помощи в связи с болезнью действовали новые локальные нормативные акты - Положение об оплате труда работников первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС от 15 февраля 2019 года (<данные изъяты>), Положение о предоставлении материальной помощи членам профсоюза Билибинской АЭС от 15 февраля 2019 года (<данные изъяты>) и Коллективный договор Билибинской АЭС на 2019-2022 годы, принятый на конференции трудового коллектива 7 мая 2019 года (<данные изъяты>), суд первой инстанции обоснованно руководствовался их положениями при рассмотрении настоящего дела.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что он обращался с заявлением об оказании материальной помощи не как член профсоюза, а как штатный работник ППО Билибинской АЭС, в данном случае правового значения не имеет, поскольку из представленных в суд доказательств следует, что уровень социально-трудовых гарантий штатных работников ППО Билибинской АЭС соответствует уровню социально-трудовых гарантий членов первичной профсоюзной организации. При этом факт членства Воронкова Р.А. в профсоюзной организации подтверждается объяснениями его представителя Воронковой Н.Д. в предварительном судебном заседании 8 июля 2020 года (<данные изъяты>).

Поскольку, как правильно установил суд первой инстанции в обжалуемом решении, данная материальная помощь в соответствии с трудовым договором Воронкова Р.А. и иными локальными нормативными актами, действующими в 2019 году в ППО Билибинской АЭС, не входила в систему оплаты труда, а являлась выплатой социального характера, которая могла быть выплачена только при соблюдении установленных условий и порядка выплаты, сам по себе факт нахождения истца на больничном при отсутствии документов, подтверждающих обоснованность обращения за выплатой материальной помощи (выписки из истории болезни с точным указанием диагноза и прогноза лечения заболевания; документов, подтверждающих текущие (предстоящие) затраты на лечение и восстановление здоровья и т.п.) не является основанием для оказания такой помощи.

Обобщая изложенное, коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции по настоящему делу по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Билибинского районного суда от 23 июля 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Воронкова Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Калинина

судьи Д.В. Малов

С.А. Принцев

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка