Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года №33-138/2019

Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 33-138/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 33-138/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Андреевой А.В.
Гонеевой Б.П.
при секретаре Пичко С.Н
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надбитовой Г.Х. к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл", обществу с ограниченной ответственностью "КомсомольскНефть" о возмещении вреда здоровью, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истца Надбитовой Г.Х. на решение Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., объяснения истца Надбитовой Г.Х. и ее представителя Эрдниевой З.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл", общества с ограниченной ответственностью "КомсомольскНефть" Бойко С.Б., представителя Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия Катрикова А.С., заключение прокурора Бугдаевой М.Е. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Надбитова Г.Х. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" (далее - ООО "ЕвроСибОйл"), обществу с ограниченной ответственностью "КомсомольскНефть" (далее - ООО "КомсомольНефть") о возмещении вреда здоровью, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что (данные изъяты) по трудовому договору работала в ООО "ЕвроСибОйл" в должности эколога, в период (данные изъяты) - по совместительству в ООО "КомсомольскНефть".
(данные изъяты) в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения.
Приговором Черноземельного районного суда Республики Калмыкия от 11 сентября 2014 г. Умаев Р.С. осужден по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 сентября 2015 г. установлен факт несчастного случая на производстве (дорожно-транспортное происшествие), произошедшего с ней (Надбитовой Г.Х.), (данные изъяты). Возложена обязанность на ООО "ЕвроСибОйл" выдать ей акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
В связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, находилась на лечении и получала пособие по временной нетрудоспособности в период (данные изъяты). (данные изъяты) она уволена с работы на основании пункта 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с истечением срока действия трудового договора).
При освидетельствовании учреждением МСЭ (данные изъяты) утрата трудоспособности установлена (данные изъяты) в размере (данные изъяты) процентов.
(данные изъяты) является инвалидом 2 группы по трудовому увечью.
Ее средний заработок за (данные изъяты) месяцев в ООО "ЕвроСибойл" перед несчастным случаем на производстве составил 39628 руб. 83 коп., разница между средним заработком за указанный период и среднемесячным размером пособия по временной нетрудоспособности - 6319 руб. 71 коп. (39628 руб. 83 коп. - 33309 руб. 12 коп.), следовательно, за период (данные изъяты) размер утраченного заработка - 113823 руб. 43 коп. (6319 руб. 71 коп. х 20 мес. - 12570 руб. 77 коп.). Денежная компенсация за задержку выплаты утраченного заработка на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период (данные изъяты) - 67884 руб. 26 коп.
Средний заработок в ООО КомсомольскНефть" перед несчастным случаем на производстве за тот же период составил 5922 руб. 22 коп., разница между средним заработком и среднемесячным размером пособия - 1705 руб. 01 коп., следовательно, размер утраченного заработка за период (данные изъяты) - 32 310 руб. 73 коп. (1 705 руб. 01 коп. х 20 мес. - 1789 руб. 47 коп.). Денежная компенсация за задержку его выплаты на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период (данные изъяты) - 19270 руб. 12 коп.
Бездействием работодателя - ООО "КомсомольскНефть" ей причинен моральный вред.
Ссылаясь на изложенное, просила взыскать с ООО "ЕвроСибойл" и ООО КомсомольскНефть" в ее пользу утраченный заработок за период временной нетрудоспособности в соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежную компенсацию за задержку его выплаты в указанных размерах, а также компенсацию морального вреда соответственно 50000 руб. и 20000 руб. в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации.
30 октября 2018 г. в судебном заседании истец Надбитова Г.Х. и ее представитель Ханинова Б.Л. просили удовлетворить иск.
Истец Надбитова Г.Х. просила признать причину пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора уважительной и восстановить ей этот срок, поскольку в связи с получением трудового увечья длительное время была нетрудоспособности, возражала против применения пропуска срока обращения в суд, установленного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Также считала, что к указанным правоотношениям подлежит применению трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
13 ноября 2018 г. в судебное заседание истец Надбитова Г.Х., извещенная о рассмотрения дела, не явилась, в письменном заявлении просила отложить рассмотрение дела по состоянию здоровья.
Представитель ответчиков ООО "ЕвроСибойл" и ООО КомсомольскНефть" Бойко С.Б. исковые требования не признал, пояснив, что оплата по листкам нетрудоспособности произведена работодателями в полном объеме, заявил о пропуске срока обращения в суд, установленного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации.
В письменных возражениях представитель соответчика - Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия Мантыев Э.А. просил рассмотреть дело без его участия и отказать в иске, ссылаясь на то, что оплата по листкам нетрудоспособности региональным отделением произведена согласно действующему законодательству. епсуРеРРР
В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Решением Черноземельного районного суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований Надбитовой Х.Г. отказано.
В апелляционной жалобе Надбитова Х.Г. просила решение суда отменить ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права и принять новое решение об удовлетворении иска. Указала на необоснованное рассмотрение дела судом первой инстанции в ее отсутствие, несмотря на заявленное ею ходатайство о его отложении по состоянию здоровья. Также указала на длительное неисполнение ответчиком решения суда о выдачи ей акта о несчастном случае на производство по форме Н-1, что препятствует назначению страхового обеспечения и признанию несчастного случая страховым.
В дополнительной апелляционной жалобе Надбитова Г.Х. просила решение отменить, принять новое решение о взыскании в ее пользу утраченного заработка за период (данные изъяты) в размере 200804 руб. 54 коп. Считала, что в силу положений статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", статей 1072, 1084, 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации ее средний заработок за (данные изъяты) месяцев перед несчастным случаем на производстве составил 45952 руб. 06 коп. исходя из следующего расчета: ((498458 руб. 69 коп. + 4845 руб. 45 коп. +48120 руб. 63 коп.): 12). При этом: 498458 руб. 69 коп. - заработок по основному месту работы - ООО "ЕвроСибОйл" за период (данные изъяты), 4845 руб. 45 коп. - заработок по совместительству - ООО "КомсомольскНефть" за период с 5 апреля по 30 апреля 2014 г., 48120 руб. 63 коп. - заработок по совместительству - ООО "Нефтяная Компания "ЕвроСибОйл" за период (данные изъяты). Пособие по временной нетрудоспособности за минусом подоходного налога ей выплачено в размере 579579 руб. 49 коп. (т. 2 л.д. 60-67).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Надбитова Г.Х. и представитель истца Эрдниева З.Г. настаивали на отмене обжалуемого решения суда и просили вынести новое решение о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в размере 86434 руб. 24 коп. исходя из среднедневного заработка, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления нетрудоспособности, а именно за (данные изъяты) в ООО "ЕвроСибОЙл", ООО "Нефтяная Компания "ЕвроСибОйл" в сумме 951698 руб. 70 коп. из следующего расчета: 951698 руб. 70 коп.: 730 дней х 562 дней - 646245 руб. 16 коп.
В письменных возражениях представитель ООО "ЕвроСибОйл", ООО "КомсомольскНефть" Бойко С.Б. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В письменном отзыве на дополнительную апелляционную жалобу представитель ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия Катриков А.С. просил решение суда оставить без изменения, указав, что региональным отделением расчет по листкам временной нетрудоспособности истца был произведен правильно.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, в том числе во взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статей 12-15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, ответчиками ООО "ЕвроСибОйл", ООО "КомсомольскНефть" обязанность по выплате истцу причитающегося утраченного заработка выполнена в полном объеме, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков в пользу Надбитовой Г.Х суммы утраченного заработка в соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. При этом суд пришел к выводу о том, что истцу ответчиками произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100% ее среднего заработка. Суд также отказал в применении заявленного представителем ответчиков ходатайства о пропуске истцом срока на обращение в суд, установленного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации.
С такими выводами суда следует согласиться, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и соответствуют требованиям закона.
В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).
Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).
Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац 2 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).
К застрахованным лицам, как следует из содержания абзаца 4 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ); выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.
Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.
В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).
Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).
По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.6 данного Закона, страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (часть 2 статьи 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").
Аналогичные положения о порядке финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотрены в части 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
При всем том Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. При этом пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Как видно из материалов дела, Надбитова Г.Х. работала в ООО "ЕвроСибОйл" в должности эколога (данные изъяты), в тот же период времени - в ООО "Нефтяная Компания ЕвроСибОйл" в должности эколога (т.1 л.д.19-21, т. 2 л.д. 70).
(данные изъяты) Надбитова Г.Х. работала в ООО "КомсомольскНефть" в должности эколога (т.1 л.д.23-26).
(данные изъяты) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по пути возвращения из служебной командировки, Надбитовой Г.Х. были причинены телесные повреждения.
Вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 сентября 2015 г. установлен факт несчастного случая на производстве, произошедший (данные изъяты) с Надбитовой Г.Х. На ООО "ЕвроСибОйл" возложена обязанность выдать ей акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
(данные изъяты) Надбитова Г.Х. в связи с полученной при исполнении трудовых обязанностей травмой была нетрудоспособна, за указанный период ООО "ЕвроСибОйл", ООО "Нефтяная Компания ЕвроСибОйл", ООО "КомсомольскНефть" на основании положений Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ произведена выплата истцу пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка (всего 732848 руб. 16 коп. (666182 руб. 49 коп. + 66665 руб. 67 коп.), что подтверждается следующими письменными документами.
Согласно расчету заработная плата истца в ООО "ЕвроСибОйл", ООО "Нефтяная Компания ЕвроСибОйл" составила в (данные изъяты) - 559960 руб. 38 коп., (данные изъяты) - 303460 руб. 29 коп. (т. 1 л.д. 226).
Из протоколов расчета пособия по листкам нетрудоспособности 130822775 742 (данные изъяты), 130817693 323 (данные изъяты), 130820711 613 (данные изъяты), 130821406 557 (данные изъяты), 143226914 942 (данные изъяты), 143228455 675 (данные изъяты), 156259937 193 (данные изъяты), 143238931 747 (данные изъяты) следует, что в расчет был взят заработок истца за данные изъяты в общей сумме 867311 руб. 48 коп. ((307351 руб. 10 коп. (данные изъяты) + 559960 руб. 38 коп.) (данные изъяты): 730 дней), средний дневной заработок составил 1188 руб. 10 коп. (т. 2 л.д. 73-80, 155-162).
По листку нетрудоспособности 143239845612 (данные изъяты) расчет пособия по временной нетрудоспособности произведен из среднего заработка истца - 867311 руб. 48 коп., средний дневной заработок составил 1 188 руб. 10 коп. (т. 2 л.д. 81, т.1 л.д. 238).
По листкам нетрудоспособности 156266500272 (данные изъяты), 168352425255 (данные изъяты), 156267259525 (данные изъяты), 168349099132 (данные изъяты), 168359490974 (данные изъяты), 168360153922 (данные изъяты), 180635077415 (данные изъяты), 180636091307 (данные изъяты) видно, что расчет пособия по временной нетрудоспособности произведен из среднего заработка истца за данные изъяты в общей сумме 863420 руб. 67 коп. (559960 руб. 38 коп. (данные изъяты) + 303460 руб. 29 коп.( данные изъяты)), средний дневной заработок составил 1 182 руб. 77 коп. (т. 1 л.д. 226, т. 2 л.д. 82-89).
По листкам нетрудоспособности 168361175 593 (данные изъяты), 191716596 487 (данные изъяты), 191724603578 (данные изъяты), 180638904185 (данные изъяты), 191722066102 (данные изъяты), 180640096324 (данные изъяты), 191724079496 (данные изъяты), 202250872082 (данные изъяты) расчет пособия произведен из среднего заработка истца за данные изъяты в общей сумме 863420 руб. 67 коп. (559960 руб. 38 коп (данные изъяты) + 303460 руб. 29 коп. (данные изъяты), средний дневной заработок составил 1 182 руб. 77 коп. (т. 1 л.д. 226, т. 2 л.д. 1-8, 9-16).
Истец Надбитова Г.Х. не отрицала, что ее общий доход за данные изъяты в ООО "ЕвроСибОйл" и ООО "Нефтяная Компания "ЕвроСибОйл" составил 307351 руб. 10 коп., который принят ответчиком для расчета пособия по листкам временной нетрудоспособности за период данные изъяты.
Также истец просила произвести расчет пособия по листкам нетрудоспособности из дохода за данные изъяты по ООО "ЕвроСибОЙл" и ООО "Нефтяная Компания "ЕвроСибОйл" в сумме 644347 руб. 60 коп. (569134 руб. 97 коп. + 75212 руб. 63 коп.), ссылаясь в обоснование данного требования на справки 2-НДФЛ. Между тем в указанных справках такие сведения не имеются. Более того, они содержат данные не только о заработной плате, но и иные единовременные разовые выплаты, не подлежащие включению в расчет среднего заработка (т. 2 л.д. 175-177).
Расчет пособия по листкам нетрудоспособности по месту работы в ООО "КомосомольскНефть" произведен из минимального размера оплаты труда, что не оспаривается истцом (т. 1 л.д. 230-247, т. 2 л.д. 91-109, 110-122, 163-169).
Таким образом, работодателями ООО "ЕвроСибОйл", ООО "Нефтяная Компания "ЕвроСибОйл" пособие по временной нетрудоспособности исчислено исходя из среднего заработка истца, рассчитанного за два календарных года, предшествующих трудовому увечью.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о неполном возмещении работодателями утраченного заработка за период ее временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья, в материалы дела не представлены.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Поскольку факт нарушения трудовых прав истца в судебном разбирательстве не нашел своего подтверждения, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
решение Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи Б.П. Гонеева
А.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать