Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 13 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13817/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-13817/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО "Эллада Интертрейд" Грошева А.И. на определение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 1 июля 2021 года, которым апелляционная жалоба истца ООО "Эллада Интертрейд" на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2020 года по иску ООО "Эллада Интертрейд" к Миргазизову Р.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращена заявителю со всеми приложенными документами.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2020 года отказано в иске ООО "Эллада Интертрейд" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

24 ноября 2020 года истцом на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 30 ноября 2020 года апелляционная жалоба истца возвращена из-за истечения срока обжалования.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года определение суда от 30 ноября 2020 года отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи от 26 мая 2021 года апелляционная жалоба истца до устранения недостатков оставлена без движения до 1 июля 2021 года.

Определением судьи от 1 июля 2021 года апелляционная жалоба истца возвращена ввиду неустранения недостатков, указанных в определении от 26 мая 2021 года.

В частной жалобе представитель истца ставится вопрос об отмене определения судьи ввиду незаконности и необоснованности, указано на отсутствие правовых оснований для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе, в том числе, отменить определение суда первой инстанции без изменения полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Возвращая истцу апелляционную жалобу, судья указал, что определение судьи от 26 мая 2021 года не исполнено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи первой инстанции по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела, усматривается, что истцом, находящимся в городе Калининграде, определение суда от 26 мая 2021 года исполнено 30 июня 2021 года.

Таким образом, у судьи отсутствовали правовые основания для возврата апелляционной жалобы истца.

При таких обстоятельствах судебное постановление, основанное на неправильном толковании норм процессуального права, подлежит отмене.

В связи с тем, что действия, предусмотренные статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по настоящему делу проведены, суд апелляционной инстанции с целью соблюдения разумного срока полагает возможным дело с апелляционной жалобой истца передать в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан для распределения дела и формирования судебного состава.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 1 июля 2021 года по данному делу отменить и разрешить вопрос по существу.

Передать дело по иску ООО "Эллада Интертрейд" к Миргазизову Р.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан для распределения дела и формирования судебного состава по апелляционной жалобе ООО "Эллада Интертрейд".

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2021 года.

Судья И.З. Рашитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать