Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 33-13817/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N 33-13817/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе судьи Александровой Н.А.
при секретаре ЛРА,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО "СК "Росгосстрах") на определение судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата,
установил:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от дата N... по обращению потребителя финансовой услуги ХДА
Определением судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата заявление ПАО СК "Росгосстрах" оставлено без движения, заявителю предложено в срок до дата устранить имеющиеся недостатки.
Определением судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата заявление ПАО СК "Росгосстрах" возвращено истцу.
В частной жалобе представитель ПАО "СК "Росгосстрах" просит отменить определение суда как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Требования к форме и содержанию искового заявления, а также к перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, содержатся в статьях 131, 132 ГПК РФ.
В частности, согласно пункту 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 1).
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).
Возвращая заявление, суд исходил из нарушения заявителем требований пункта 6 статьи 132 ГПК РРФ, указав, что из приложенного к заявлению списка внутренних почтовых отправлений невозможно установить их содержание, описи вложения не имеется.
С выводами судьи согласиться нельзя ввиду следующего.
Как усматривается из представленного материала, в подтверждение направления другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, ПАО СК "Росгосстрах" к заявлению приложило почтовый реестр.
При этом действующее законодательство не содержит обязанности заявителя направить копии иска и документов каким-либо определенным установленным способом, в том числе посредством почтового отправления исключительно с оформлением описи вложения.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у судьи отсутствовали правовые основания для оставления заявления без движения по мотивам, изложенным в определении, соответственно, оспариваемое определение судьи от дата подлежит отмене, материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Материалы по заявлению ПАО "СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного от дата N... по обращению потребителя финансовой услуги ХДА направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия заявления к производству суда.
Судья Н.А. Александрова
Справка: судья ФИО
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
