Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N 33-13815/2023


07 марта 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе Кругляка А.Н. на решение Люблинского районного суда адрес от 15 августа 2022 года, -

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2022 года Люблинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N 2-5706/2022 по иску ГБ адрес Марьино" к Заболотновой О.А., Демченко Б.В., Кругляку А.Н., Кругляк Т.А., Ломаеву А.П., фио, фио, фио, Шихалиеву Р.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На указанное решение ответчиком Кругляком А.Н. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанной нормы в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление ответчиком Кругляком А.Н. копии апелляционной жалобы ответчикам Заболотновой О.А., Демченко Б.В., Кругляк Т.А., Ломаеву А.П., фио, Шихалиеву К.Р., Шихалиеву Р.Р., Шихалиеву Р.М.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее дело по апелляционной жалобе Кругляка А.Н. на решение Люблинского районного суда адрес от 15 августа 2022 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru