Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1381/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 33-1381/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.,
судей Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 3 апреля 2019 года гражданское дело по частной жалобе Кучиной Е.Ю. на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 12 февраля 2019 года, которым принят ее отказ от иска к Кучину М.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением; производство по делу по указанному иску прекращено. С Кучина М.Ю. в пользу Кучиной Е.Ю. взыскано в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 руб., расходов на оплату государственной пошлины - 300 руб.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в производстве Ковровского городского суда Владимирской области находилось гражданское дело N 2-350/2019 по иску Кучиной Е.Ю. к Кучину М.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании 12 февраля 2019 года до начала судебного разбирательства истцом Кучиной Е.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным отказом от исковых требований по причине добровольного снятия ответчика с регистрационного учета. Также Кучина Е.Ю. просила возместить понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб.
Кучин М.Ю. в судебном заседании заявление Кучиной Е.Ю. в части отказа от иска и прекращении производства по делу поддержал, во взыскании судебных расходов просил отказать.
Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого в части размера взысканных судебных расходов просит Кучина Е.Ю. и просит разрешить вопрос по существу, взыскав в ее пользу судебные расходы в полном объеме в размере 5 300 руб.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что Кучиной Е.Ю. понесены судебные расходы в размере 5 000 руб. на оплату услуг по составлению искового заявления (л.д. 12).
Разрешая заявленные Кучиной Е.Ю. требования о возмещении данных расходов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования Кучиной Е.Ю. подлежат удовлетворению частично в размере 2 500 руб.
Судебная коллегия полагает, что размер взысканных судом первой инстанции расходов, понесенных Кучиной Е.Ю. на оплату услуг по составлению искового заявления, не отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в указанной части с разрешением вопроса по существу.
Учитывая категорию сложности возникшего между сторонами спора, качество выполненной работы по составлению искового заявления, сложившуюся во Владимирской области стоимость юридических услуг, судебная коллегия приходит к выводу о том, что расходы, понесенные Кучиной Е.Ю. на оплату услуг по составлению искового заявления, подлежат возмещению Кучиным М.Ю. в полном объеме в сумме 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ковровского городского суда Владимирской области от 12 февраля 2019 года отменить в части взыскания расходов на оплату услуг по составлению искового заявления.
Разрешить вопрос по существу.
Взыскать с Кучина М.Ю. в пользу Кучиной Е.Ю. в возмещение расходов на оплату услуг по составлению искового заявления 5000 руб.
В остальной части определение Ковровского городского суда Владимирской области от 12 февраля 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Сергеева
Судьи И.В.Фирсова
Н.В. Клокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
