Дата принятия: 31 мая 2022г.
Номер документа: 33-13808/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2022 года Дело N 33-13808/2022
Санкт-Петербург 31 мая 2022 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
Председательствующего Луковицкой Т.А.
при помощнике судьи Комарове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Иванова Александра Александровича на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы Иванова А.А. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 года по гражданскому делу N 2-4152/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Пойдем!" к Иванову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2022 года возвращена апелляционная жалоба Иванова А.А. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 года по гражданскому делу N 2-4152/2021, в связи с невыполнением в срок указаний судьи, изложенных в определении об оставлении жалобы без движения от 10.12.2021.
Иванов А.А. с определением не согласен, полагает его незаконным и необоснованным.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
Из материалов дела следует, что определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.12.2021 апелляционная жалоба Иванова А.А. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 года оставлена без движения, предоставлен срок до 24 января 2022 года для устранения указанных в определении недостатков.
Возвращая апелляционную жалобу определением от 07.02.2022, суд исходил из того, что в установленный срок недостатки жалобы устранены не были.
Суд апелляционной инстанции полагает, что возврат апелляционной жалобы нельзя признать обоснованным, ввиду следующего.
Как усматривается из материалов дела, копию определения от 10.12.2021 об оставлении жалобы без движения Иванов А.А. не получил, сведений подтверждающих фактическое направление и получение Ивановым А.А. копии определения от 10.12.2021, материалы дела не содержат.
Таким образом, вынесенное судьей определение о возврате жалобы нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных статьей 111 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы Иванова А.А. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 года по гражданскому делу N 2-4152/2021, отменить.
Дело возвратить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения действий, предусмотренных статьей 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
