Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33-1379/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 33-1379/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Бейтуганова А.З.
Судей: Бижоевой М.М. и Тхагалегова З.Т.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием представителя Кудаева Р.Б. - Гусаловой З.Ю.
по докладу судьи А.З. Бейтуганова,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кудаева Рашида Батталовича на решение Баксанского районного суда КБР от 29 апреля 2021 года по делу по иску Кудаева Рашида Батталовича к местной администрации с.п. Заюково Баксанского района КБР о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установила:
Кудаев Р.Б. обратился в суд с иском к местной администрации с.п. Заюково Баксанского района КБР, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенного по адресу: КБР, <адрес> части площади 2002 кв.м; возложить обязанность на Управление Росреестра по КБР внести сведения в ЕГРН о праве собственности на имя ФИО1 на земельный участок площадью 3502 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: КБР, <адрес> по характерным точкам координат:
Обозначение характерных точек границ
Х Y Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки М
Описание закрепления точки
Н1 520116,32 247182,67 0,10 по забору Н2 520113,91 247231,05 0,10 по забору Н3 520115,32 247244,50 0,10 по забору Н4 520114,71 247246,90 0,10 по забору Н5 520077,44 247247,40 0,10 по забору Н6 520078,54 247236,69 0,10 по забору Н7 520078,69 247225,57 0,10 по забору Н8 520071,67 247209,70 0,10 по забору Н9 520024,89 247215,38 0,10 по забору Н10 520022,27 247197,00 0,10 по забору Н11 520039,93 247191,72 0,10 по забору Н1 520116,32 247182,67 0,10 по забору
Решением Баксанского районного суда КБР от 29 апреля 2021 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, считая его незаконным, противоречащим положениям материального и процессуального права, Кудаев Р.Б. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит, отменив его полностью, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку второе требование истца судом первой инстанции разрешено не было.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, Кудаев Р.Б. обратился в суд с иском к местной администрации с.п. Заюково Баксанского района КБР, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенного по адресу: КБР, <адрес> части площади 2002 кв.м; возложить обязанность на Управление Росреестра по КБР внести сведения в ЕГРН о праве собственности на имя Кудаева Р.Б. на земельный участок площадью 3502 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: КБР, <адрес> по характерным точкам вышеуказанных координат.
Вместе с тем в материалах дела не имеется сведений, свидетельствующих о том, что судом, в предусмотренном гражданским процессуальным законодательством порядке разрешён вопрос в части требований истца о возложении обязанности на Управление Росреестра по КБР внести сведения в ЕГРН о праве собственности на имя Кудаева Р.Б. на земельный участок площадью 3502 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: КБР, <адрес> по характерным точкам вышеуказанных координат.
Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, Судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в отношении неразрешённых требований, после чего решить вопрос о направлении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.
Председательствующий А.З. Бейтуганов
Судьи: М.М. Бижоева
З.Т. Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
