Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2020 года №33-1378/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 33-1378/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Топоркова С.А., единолично при секретаре Комюстюровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы на решение суда от 04 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Семенюку М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с иском к Семенюку М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 04.02.2020 г. постановлено: исковые требования НАО "Первое коллекторское бюро" к Семенюку М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Семенюка М.А. в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по кредитному договору в размере 90 501, 94 руб., государственную пошлину в размере 2 915, 06 руб.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Семенюк М.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 12 марта 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока на обжалование и не содержит заявления о его восстановлении.
Не согласившись с указанным определением, Семенюк М.А. обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, в обоснование которой указывает, что копию решения суда не получал, о результатах рассмотрения дела узнал из официального сайта Нерюнгринского городского суда РС (Я). Получить решение суда лично не имел возможности, поскольку находился на работе вахтовым методом на ...........
Просит отменить определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 12.03.2020 г., и вынести новое определение о восстановлении пропущенного срока, рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно статье 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Возвращая апелляционную жалобу Семенюк М.А., суд первой инстанции исходил из того, что она подана по истечении срока на обжалование и не содержит заявления о его восстановлении.
Судебная коллегия признает данный вывод не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, сделанным на основании неверного применения норм гражданского процессуального кодекса.
Как следует из материалов дела, решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 04.02.2020 г. иск НАО "Первое коллекторское бюро" к Семенюку М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.
В окончательной форме данное решение изготовлено 10.02.2020 г.
Из материалов дела следует, что Семенюк М.А. просил рассмотрение дела провести в свое отсутствие. Первоначально копия решения была направлена в адрес Семенюк М.А. 10.02.2020 года. По штемпелю почтового отправления решение поступило для вручения 18.02.2020 г., следовательно, срок его апелляционного обжалования начинает течь с указанной даты. Срок истекал 18.03.2020 г.
Следует указать, что 11.03.2020 г. в адрес Семенюка М.А. было повторно направлено решение суда.
Апелляционная жалоба Семенюк М.А. на вышеуказанное решение поступила в суд первой инстанции 11.03.2020 г., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Нерюнгринского городского суда РС (Я), то есть установленный статьей 321 ГПК РФ срок полагаю соблюденным.
Кроме того, суд обращает внимание, что в своей апелляционной жалобе Семенюк М.А. фактически просит суд восстановить срок для подачи жалобы, ссылаясь на нахождение на работе вахтовым методом, ввиду чего не имел возможности получить решение суда в срок при его прибытии по адресу места жительства, и принятии им мер по получению решения суда. По указанному у суда имелись также основания для восстановления срока.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы ответчику в связи с пропуском процессуального срока, поскольку указанный срок заявителем не пропущен.
В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При указанных обстоятельствах определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 12 марта 2020 года подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального закона.
Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2020 года по данному делу отменить.
Гражданское дело по иску НАО "Первое коллекторское бюро" к Семенюку М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Нерюнгринский городской суд РС (Я) для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия): С.А. Топоркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка