Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года №33-1378/2019

Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 33-1378/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 33-1378/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Копотева И.Л.,
судей Дубовцева Д.Н., Нургалиева Э.В.,
при секретаре Сивенцевой Л.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 20 марта 2019 года гражданское дело по частной жалобе Ассоциации "Некоммерческое партнерство "Коттеджный поселок Европа" на определение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 05 февраля 2019 года, которым исковое заявление Ассоциации "Некоммерческое партнерство "Коттеджный поселок Европа" к Гавшину Сергею Владимировичу о взыскании членских взносов возвращено заявителю.
Ассоциации "Некоммерческое партнерство "Коттеджный поселок Европа" разъяснено право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гавшина Сергея Владимировича задолженности по оплате членских взносов в порядке главы 11 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нургалиева Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ассоциация "Некоммерческое партнерство "Коттеджный поселок Европа" обратилась в суд с иском к ответчику Гавшину С.В. о взыскании членских взносов за период с 01.02.2017 по 16.03.2018 в размере 63915,27 руб.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Ассоциация "Некоммерческое партнерство "Коттеджный поселок Европа" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Согласно ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене в соответствии с п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ в связи с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Возвращая исковое заявление, суд руководствовался ч. 1 ст. 135 ГПК РФ со ссылкой на ст. 122 ГПК РФ, полагая, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Статья 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относит дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с абзацем 10 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.
При этом, согласно пункту 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах:
1) потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы (подп.1);
3) ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты (подп.3);
4) товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества (подп.4).
Таким образом, ассоциации (союзы), к которым относятся некоммерческие партнерства, являются самостоятельной организационно-правовой формой юридического лица наряду с потребительским кооперативом и товариществом собственников недвижимости.
Следовательно, Ассоциация "Некоммерческое партнерство "Коттеджный поселок Европа"по своей организационно-правовой форме относится к ассоциации и не является ни потребительским кооперативом, ни товариществом собственников недвижимости, в связи с чем не относится к числу лиц, указанных в абзаце 10 статьи 122 ГПК РФ, по требованиям которых о взыскании обязательных платежей и взносов выдается судебный приказ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения истцу искового заявления.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 52 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", определение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 05.02.2019 о возвращении искового заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 05 февраля 2019 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Исковое заявление Ассоциации "Некоммерческое партнерство "Коттеджный поселок Европа" к Гавшину С.В. о взыскании членских взносов за период с 01.02.2017 по 16.03.2018 в размере 63915,27 руб. направить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий И.Л. Копотев
Судьи Д.Н. Дубовцев
Э.В. Нургалиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать