Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 06 июня 2018 года №33-1378/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 33-1378/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 33-1378/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Языковой В.Л., Максимкиной Н.В.,
при секретаре Корастелевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Войнова Александра Леонидовича - Славнова Олега Юрьевича, действующего на основании доверенности, на решение Спасского районного суда Рязанской области от 14 марта 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Войнова Александра Леонидовича к администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка отказать.
Исковые требования администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области к администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области о признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка удовлетворить.
Признать недействительным постановление администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области от 02.03.2017 N 218 "Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка".
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области к Войнову Александру Леонидовичу о признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка, отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., выслушав объяснения представителя МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области Халезиной Н.И., действующей на основании ордера N от 06 июня 2018 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Войнов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка.
В обоснование исковых требований указал, что в собственности МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области находится земельный участок с кадастровым номером 62:20:0000000:601, общей площадью 26 025 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земельные участки (территории) общего пользования для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> данном земельном участке расположено сооружение - автомобильная дорога по <адрес>, кадастровый N, протяженностью 3104 м. Границы земельного участка определены на местности и были поставлены на государственный кадастровый учет 28.03.2017г.
Он является собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального садоводства, расположен по адресу: <адрес>., который является смежным со спорным земельным участком, его границы установлены на местности.
Считает, что границы земельного участка с кадастровым номером N, принадлежащего Ижевскому сельскому поселению вблизи дома <адрес> были установлены с нарушением норм действующего законодательства, без учета норм права и требований градостроительных регламентов, с нарушением красных линий, в результате чего в границы земельного участка включена территория, которая для обслуживания дороги по ул.<адрес> не передавалась, что нарушает сложившийся порядок землепользования.
Ссылаясь на положения пункта 7.3 Региональных нормативов градостроительного проектирования "Улично-дорожная сеть населенных пунктов Рязанской области" (РНГП 2.10-2010), принятых Главным управлением архитектуры и градостроительства Рязанской области 28.03.2011г. за N2-01-33, указывает, что ширина дороги должна составлять 4,5 метра, тогда как в спорной ее части она значительно шире, что препятствует ему перераспределить принадлежащий ему земельный участок с включением в него земельного участка площадью 313 кв.м. в соответствии со схемой расположения образуемого земельного участка площадью 1813 кв.м., утвержденной постановлением администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области от 02.03.2017г. N 218.
Указывает, что в соответствии с указанной схемой 14.03.2017г. были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка и оформлен межевой план. Однако на кадастровый учет поставить данный земельный участок невозможно, поскольку выяснилось, что имеется наложение его границ с границами земельного участка с кадастровым номером N, принадлежащего Ижевскому сельскому поселению. Более того, граница земельного участка с кадастровым номером N установлена на местности так, что захватывает террасу дома <адрес>, принадлежащего ему.
Считает, что оспариваемым межеванием нарушены его права и законные интересы при оформлении земельного участка, выделенного ему администрацией Спасского муниципального района, а также использовании своего жилого дома, в связи с чем результаты межевания земельного участка ответчика в спорной его части надлежит признать недействительными, установить спорную границу между земельными участками по варианту в соответствии со схемой, утвержденной постановлением администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области от 02.03.2017г. N 218.
В ходе судебного разбирательства истец Войнов А.Л. в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и окончательно просил суд признать недействительными материалы проекта межевания территории, подлежащей развитию в границах улиц: <адрес>, выполненного кадастровым инженером ФИО8 в части прохождения границы земельного участка с кадастровым номером N, в характерных точках, указанных в уточненном исковом заявлении, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Рязанской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о вышеуказанной части прохождения границы земельного участка, установить границы земельного участка истца в соответствии с координатами точек, указанных в межевом плане от 14.03.2017 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО8
Администрация МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Войнову А.Л., администрации МО - Спасский муниципальный район Рязанской области о признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка.
В обоснование исковых требований указала, что постановлением администрации МО - Спасский муниципальный район Рязанской области от 02.03.2017г. N 218 утверждена схема расположения земельного участка площадью 1813 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, местоположение: <адрес>, территориальная зона Ж1 - зона усадебной застройки, с разрешенным использованием - ведение садоводства. Согласно п. 2 указанного постановления следует, что земельный участок образуется из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N, находящегося в собственности Войнова А.Л. и земельного участка площадью 313 кв.м., находящегося на землях, государственная собственность на которые не разграничена.
Указанное постановление является незаконным и подлежащим отмене, поскольку, до 31.12.2016 года полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории Ижевского сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области обладала администрация Ижевского сельского поселения.
04.10.2016г. администрация МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области постановлением N64 утвердило схему расположения земельного участка общей площадью 26025 кв.м. в кадастровом квартале N, расположенного на землях населенных пунктов, местоположение - <адрес>, территориальная зона -Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами, с разрешенным использованием - земельные участки территории общего пользования.
28.03.2017г. сведения об указанном земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением ему кадастрового номера N. Граница указанного земельного участка состоит из 2 контуров. В пределах данного земельного участка расположено несколько объектов недвижимости с кадастровыми номерами N, N, N, N, N.
Право собственности на указанный земельный участок в органах Росреестра Рязанской области зарегистрировано за МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области запись N от 12.04.2017г.
С 01.01.2017г. полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, перешло к органам местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (абзац 4 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Однако, вынося постановление N 218 от 02.03.2017 года "Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка", администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области не убедилась в том, что имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 Земельного Кодекса Российской Федерации, в силу которого основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.
Кроме этого, основанием для признания недействительным постановления администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области N 218 от 02.03.2017 года "Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка" является и нарушение порядка вынесения указанного постановления, так как Войнов А.Л. с заявлением о предоставлении муниципальной услуги "Заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности" с 01.01.2017 года, т.е. с того момента, когда полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, перешло к администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области, не обращался. Следовательно, основания для рассмотрения указанного вопроса и принятия постановления администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области N 218 от 02.03.2017 года "Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка" у администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области отсутствовали.
Администрация МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области просила признать недействительным постановление администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области N 218 от 02.03.2017 года "Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка".
Определением Спасского районного суда Рязанской области от 02.08.2017 года по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, смежный землепользователь Медведков Н.А.
Спасский районный суд Рязанской области в удовлетворении исковых требований Войнову А.Л. отказал, встречные исковые требования администрации МО - Ижевское сельское поселение удовлетворил, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Войнова А.Л. - Славнов О.Ю., действующий на основании доверенности, просил решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Войнова А.Л. в полном объеме. Считает, что постановленное судом решение не отвечает требования законности и обоснованности, поскольку решение принято при недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает неверными выводы проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, установившей невозможность перераспределение земельного участка Войнова А.Л., площадью 18813 кв.м. в связи с наложением на границы земельного участка, образуемого под автомобильную дорогу. Указывает, что экспертом не учтено, что при подготовке спорного проекта межевания нарушены красные линии, на схеме, подготовленной экспертом. Экспертом не был дан ответ на поставленный перед ним вопрос о соответствии границ земельного участка расположенной на нем автодороги.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.
В судебном заседании представитель МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области Халезина Н.Н. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
Апеллятор Войнов А.Л. и его представитель Славнов А.Ю., а также иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Войнов А.Л. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Границы данного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.
14.06.2016 года Войнов А.Л. обратился в администрацию муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области с заявлением о предоставлении ему в порядке перераспределения в соответствии со ст.39.29 ЗК РФ земельного участка, находящегося в государственной собственности общей площадью 300 кв.м., расположенного рядом с его земельным участком, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области направила указанное заявление в администрацию муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области для принятия решения по заявлению Войнова А.В. о перераспределении земельных участков.
Решением администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области от 21.07.2016 N592 Войнову А.Л. было отказано в предоставлении земельного участка общей площадью 300 кв.м., поскольку испрашиваемый им земельный участок относится к территории общего пользования, находится за красной линией и в соответствии с Градостроительным кодексом, градостроительными нормами и правилами не подлежит передаче в аренду или собственность.
Решение администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области от 21.07.2016 г. N592 Войновым А.Л. в установленном законном порядке не оспорено и незаконным не признано.
Письмом администрации МО - Ижевского сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области от 21.07.2016 N 593 о принятом решении сообщено администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области.
Установлено, что администрации МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью 26 025 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земельные участки (территории) общего пользования для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> данном земельном участке расположено сооружение - автомобильная дорога по <адрес>, кадастровый N, протяженностью 3104 м., границы данного земельного участка установлены, в соответствии с действующим законодательством.
04 октября 2016 года администрацией муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области постановлением N утверждена схема расположения земельного участка общей площадью 26026 кв.м., в кадастровом квартале N, расположенного по адресу: <адрес>, территориальная зона - Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами), с разрешенным использованием - земельные участки территории общего пользования.
28.03.2017 г. сведения об указанном земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением ему кадастрового номера N. Граница указанного земельного участка состоит из 2 контуров. В пределах данного земельного участка расположено несколько объектов недвижимости с кадастровыми номерами N, N, N, N, N.
Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за муниципальным образованием - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> в органах Росреестра 12.04.2017г. N.
Также судом установлено, что постановлением администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области от 02.03.2017 года N218 "Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка" принято решение об утверждении Войнову А.Л. схемы расположения образуемого земельного участка общей площадью 1813 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, местоположение - <адрес>. Указанный земельный участок образуется из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N, находящегося в собственности Войнова А.Л. и земельного участка площадью 313 кв.м., находящегося на землях, государственная собственность на которые не разграничена.
На основании указанной схемы проведены кадастровые работы по перераспределению земельного участка, принадлежащего Войнову А.Л., однако поставить земельный участок на кадастровый учет не представляется возможным ввиду наличия пересечения границ перераспределяемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 62:20:0000000:601, собственником которого является МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области.
Удовлетворяя встречные исковые требования администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения образуемого (перераспределяемого) земельного участка Войнова А.Л., суд первой инстанции пришел к выводу, что у администрации МО - Спасский муниципальный район не имелось оснований для утверждения схемы перераспределяемого земельного участка, представленной Войновым А.Л., поскольку на момент принятия оспариваемого постановления (02 марта 2017 года) администрацией МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района, уже было принято решение - постановление от 04.10.2016 N64 об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером N под существующей дорогой, тогда как местоположение земельного участка, о перераспределении которого заявлено Войновым А.Л., частично совпадает с местоположением границ земельного участка с кадастровым номером N.
При этом, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое постановление принято муниципальным образованием в нарушение действующих норм земельного законодательства, поскольку, при наличии указанных выше обстоятельств, администрации МО - Спасский муниципальный район Рязанской области надлежало, в соответствие с требованиями подп. 2 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской федерации, отказать Войнову А.Л. в утверждении схемы расположения перераспределяемого земельного участка.
Установив изложенные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального иска Войнова А.Л. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером N и установлении границ требуемого к перераспределению земельного участка, поскольку права и охраняемые законом интересы истца Войнова А.Л. проведенным межеванием не нарушены, отсутствует возможность перераспределить земельный участок Войнова А.Л. требуемым им способом за счет спорной части земельного участка.
Судебная коллегия изложенные выше выводы суда первой инстанции находит правильными, основанными на установленных по делу обстоятельствах и исследованных судом доказательствах, получивших оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на правильном применении норм материального права, регулирующего спорные правоотношения сторон.
Так, разрешая настоящий спор, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, которая содержит перечень оснований возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Случаи и основания перераспределения земель и земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности урегулированы положениями ст.ст. 39.28, 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.
Положениями п. 3 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.
В соответствии с пунктом 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований: имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.
Согласно пп. 2 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.
Как установлено судом на момент обращения истца в администрацию муниципального образования - Спасский муниципальный район с заявлением об утверждении схемы расположения перераспределяемого земельного участка - 14 июня 2016 года, полномочиями по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, обладала администрация муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, которая, рассмотрев заявление Войнова А.Л., отказала в перераспределении земельного участка, направив в адрес истца решение от 21 июля 2016 года N 592. Указанное решение стороной истца не оспорено в установленном законом порядке.
Впоследующем, постановлением от 04 октября 2016 года N 64 МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области утвердило схему расположения земельного участка площадью 26026 кв.м., в кадастровом квартале N, расположенного по адресу: <адрес>, территориальная зона - Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами), с разрешенным использованием - земельные участки территории общего пользования, на основании которой проведено межевание, земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера N и регистрацией права собственности за МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области.
Принимая во внимание, что постановление администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области от 04.10.2016 N64 является действующим, срок его действия не истек, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что оснований для утверждения постановлением администрацией МО - Спасский муниципальный район от 02.03.2017 года N218 схемы расположения земельного участка, предоставленной Войновым А.Л., не имелось.
Кроме того, согласно абз. 4 п. 2 ст. 3.3 ФЗ РФ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" с 01.01.2017г. полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, перешли к органам местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
Вместе с тем, судом установлено, что Войнов А.В. с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 1813 кв.м., когда полномочиями по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, обладала администрация муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области, не обращался, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что администрацией муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области, согласно ст.39.29 Земельного кодекса РФ, нарушен порядок принятия оспариваемого постановления.
Судом обоснованно в решении указано, что основания для рассмотрения указанного вопроса и принятия постановления администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области от 02.03.2017 N 218 "Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка" у администрации МО - Спасский муниципальный район Рязанской области отсутствовали, в связи с чем, вынесенное постановление является недействительным.
Обоснованно судом отказано в удовлетворении первоначального иска Войнова А.Л. о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером N и установлении границ испрашиваемого земельного участка, поскольку образуемый спорный земельный участок Войнову А.Л. в установленном законном порядке не предоставлялся, данный участок не сформирован, иных схем расположения образуемого земельного участка Войнову А.Л. не утверждалось.
При этом, суд обоснованно в решении указал на отсутствие нарушений прав Войнова А.Л. проведенным межеванием, поскольку оспариваемые границы спорного земельного участка с кадастровым номером N установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, какого-либо наложения или пересечения границ с границами земельного участка с кадастровым номером N, находящегося в собственности истца или на строение, расположенное на данном земельном участке, не установлено, что подтверждается выводами проведенной по делу судебной экспертизы N от 27.01.2018 года (эксперт ИП ФИО11).
Доводы апеллятора о несогласии с выводами проведенной по делу судебной экспертизы, ее неполноте, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, достаточно мотивировано, экспертом даны обоснованные ответы на все поставленные перед ним вопросы. Кроме того, эксперт был допрошен в судебном заседании, и подтвердил выводы, изложенные в экспертном заключении. Каких-либо оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта у суда первой инстанции отсутствовали.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции дана правильная оценка всем имеющимся в материалах дела доказательства, все доводы, приведенные в апелляционной жалобе являлись предметом проверки суда первой инстанции, и им в обжалуемом решении дана надлежащая правильная, соответствующая требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценка, выводы суда мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судом первой инстанции при рассмотрении дела, не допущено.
Таким образом, постановленное судом первой инстанции решение является, законным, обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Спасского районного суда Рязанской области от 14 марта 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Войнова Александра Леонидовича - Славнова Олега Юрьевича, действующего на основании доверенности, - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать